Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 22-1359/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Бизяева С.Г.,

судей Пузикова С.А., Губермана О.В.,

при секретаре Калабиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ушакова В.В. на приговор Лузского районного суда Кировской области от 8 июня 2021 года, которым

УШАКОВ В.В., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ - к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок наказания время содержания Ушакова В.В. под стражей в период с 19.02.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., выступления прокурора Жуйкова Е.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, защитника Фетисова И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ушаков В.В. признан виновным в умышленном причинении своему брату ФИО1. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, путем нанесения ему множественных ударов руками и ногами по голове и грудной клетке, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 16 февраля 2021 года в жилом доме по <адрес>, в ходе ссоры из личной неприязни, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Ушаков В.В. выражает несогласие с приговором, считая чрезмерно суровым назначенное ему наказание. По мнению осужденного, судом не были учтены причины произошедшего конфликта, высказанные его братом оскорбления, противоправность поведения потерпевшего, злоупотреблявшего спиртным и наносившего побои матери, что нашло подтверждение в исследованных по делу доказательствах, в том числе показаниях свидетелей и сведениях о судимости погибшего. Кроме того, осужденный указывает на наличие у него несовершеннолетнего ребенка и тяжелые заболевания его матери, ограниченной в передвижениях и нуждающейся в его помощи. По мнению осужденного, судом также не были учтены признание им вины, раскаяние, дача последовательных правдивых показаний, активное способствование расследованию, отсутствие судимости. Расценивая указанные обстоятельства в качестве деятельного раскаяния, осужденный просит учесть совокупность смягчающих обстоятельств, приговор в отношении него изменить, смягчив назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ростунов И.М. указывает на несостоятельность доводов осужденного, предлагая оставить его жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Ушакова В.В. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждена собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.

Так, из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что ее младший сын ФИО1, с которым она совместно проживала, злоупотреблял спиртным, не отапливал дом, не осуществлял за ней ухода, постоянно избивал, в результате чего она лишилась возможности передвигаться. 14 или 15 февраля 2021 г. она попросила младшего сына Ушакова В.В. забрать ее, и когда 16.02.2021 г. Ушаков В.В. за ней приехал, между ним и ФИО1 произошел конфликт, она слышала грохот, звуки ударов, после которых увидела старшего сына лежащим на полу, а младшего - стоящим с ним рядом. На следующий день узнала о смерти ФИО1

Свидетель ФИО3 сообщил в своих показаниях, что присутствовал 16.02.2021 г. при ссоре своего отца Ушакова В.В. с его братом из-за плохого отношения последнего к бабушке, и видел нанесенные отцом потерпевшему удары кулаком по лицу и ногой по голове и груди.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, 16.02.2021 г., зайдя в дом потерпевшего, он увидел, что тот лежит на полу, а над ним стоит Ушаков В.В. и агрессивно кричит на него. Поняв, что осужденный избил потерпевшего, он оттащил Ушакова В.В. и отвел его в автомашину.

О факте прибытия осужденного 16.02.2021 г. на автомашине к месту происшествия сообщили свидетели ФИО5. и ФИО6

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 ФИО8 и ФИО9, днем 17.02.2021 г. в доме на полу ими был обнаружен труп ФИО1, о чем они сообщили в полицию.

Согласно результатам осмотров места происшествия и трупа, труп ФИО1 был обнаружен в доме на полу, с кровоподтеками и ссадинами на голове, рядом на стене обнаружены следы крови, происхождение которой, по заключению экспертизы, возможно от погибшего ФИО1 /т. 1 л.д. 15-32, 143-146/.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /т. 1 л.д. 118-130/, на трупе ФИО1 обнаружены множественные кровоизлияния в мягких тканях головы, под оболочку и в вещество головного мозга, составляющие закрытую черепно-мозговую травму, относящуюся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и повлекшую наступление смерти, которая причинена в результате не менее 2 ударов твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью, возможно ногой. Также на трупе обнаружена тупая закрытая травма грудной клетки с переломами ребер и пневмотораксом, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовавшаяся в результате не менее 6 ударов аналогичным твердым тупым предметом, возможно ногой, а также кровоподтек и ссадина на лице, не причинившие вреда здоровью.

Указанные доказательства обвинения, в том числе показания свидетелей обвинения, результаты осмотров и экспертиз не образуют между собой существенных противоречий, взаимно подтверждают друг друга, получены в соответствии с нормами УПК РФ, обоснованно признаны судом допустимыми, достоверными и положены в основу приговора.

Судом обоснованно признаны достоверными и положены в основу приговора показания осужденного Ушакова В.В., данные на предварительном следствии, в которых он в присутствии защитника полностью признавал себя виновным в умышленном причинении ФИО1. в ходе конфликта тяжкого вреда здоровью путем нанесения ему множественных ударов руками и ногами по голове и грудной клетке, от которых по неосторожности наступила его смерть, при этом называл причиной конфликта ненадлежащее отношение брата к матери, за которой тот не ухаживал, избивал, требовал денег на спиртное.

Как правильно указано судом, изложенные показания Ушакова В.В. получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, подтверждены им в суде, подтверждаются другими исследованными доказательствами обвинения, каких-либо оснований для признания их недопустимыми либо недостоверными не имеется.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, признав доказательства обвинения достоверными и объективными, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного в совершенном преступлении и дал правильную правовую оценку его действиям. Изложенные в приговоре выводы суда о виновности Ушакова В.В. соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оцененным судом, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.

Судом дана верная оценка заключению проведенной по делу амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, на основании которого судом сделан обоснованный вывод о вменяемости Ушакова В.В. имеющееся у которого психическое расстройство в форме <данные изъяты> не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Верно учтен судом и вывод экспертов об отсутствии у осужденного состояния аффекта при совершении деяния /т. 1 л.д. 158-161/.

Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным и судебным следствием судебная коллегия не усматривает.

Действия Ушакова В.В. правильно квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Как правильно установлено судом, при нанесении потерпевшему множественных ударов рукой и ногой в жизненно-важные органы - голову и грудную клетку, осужденный имел умысел на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, а также мог и должен был предвидеть возможность наступления его смерти в результате своих действий. Оснований для переквалификации действий осужденного на иные, менее тяжкие составы преступлений, не имеется.

Правильно установлен судом и мотив данного преступления, совершенного в ходе конфликта из личной неприязни, возникшей в связи с противоправными действиями потерпевшего в отношении матери. Указанные действия потерпевшего ФИО1 обоснованно расценены судом в качестве основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание Ушакова В.В., противоправности поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Квалификацию совершенного деяния данный факт под сомнение не ставит. Доводы осужденного о спасении жизни своей матери также не являются основанием для иной квалификации содеянного, поскольку в момент преступления никакого общественно-опасного посягательства со стороны потерпевшего ни на осужденного, ни на его мать, не совершалось.

При назначении наказания судом верно учтены и иные имеющиеся у осужденного смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, принесение потерпевшей извинений, а также наличие у осужденного малолетнего ребенка и престарелой матери, наличие постоянного места жительства и положительные характеристики по последнему месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом обоснованно не установлено.

Наказание осужденному Ушакову В.В. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех данных о личности виновного. Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Доводы жалобы осужденного о деятельном раскаянии не создают оснований для его признания отдельным смягчающим обстоятельством.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании всех данных о личности виновного и являются правильными.

Назначенное Ушакову В.В. наказание не является чрезмерно суровым и явно несправедливым, его размер не превышает предела, исчисленного с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Выводы суда об отсутствии по делу исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, достаточно мотивированы судом в приговоре, и судебная коллегия с данными выводами суда согласна. Оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Изложенные осужденным в жалобе доводы таких оснований не создают.

Вид исправительного учреждения осужденному Ушакову В.В. назначен судом верно, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лузского районного суда Кировской области от 8 июня 2021 г. в отношении Ушакова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае принесения представления, либо обжалования определения суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка