Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года №22-1359/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 22-1359/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 22-1359/2020
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Сумина О.С.,
при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Лаврентьева А.О.,
защитника осужденного Ефимова М.В. - адвоката Якимова К.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Борисовой К.В. на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 мая 2020 года, по которому
Ефимов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:
- 20 мая 2015 года Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.162, п.п. "а", "г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 22 сентября 2015 года Батыревским районным судом Чувашской Республики по п. "а" ч.3 ст.158 (2 эп.), ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 6 марта 2019 года,
осужден:
- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 1 января 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев без ограничения свободы;
- по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 16 января 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев без ограничения свободы;
- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества 17 января 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Ефимова М.В. в период с 17 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Этим же приговором по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ осужден Кудряшов В.М., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Сумина О.С., мнения прокурора Лаврентьева А.О. и адвоката Якимова К.А., полагавших приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
Ефимов М.В. осужден за тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина "<данные изъяты>", а также за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина "<данные изъяты>", по предварительному сговору с Кудряшовым В.М.
Преступления совершены 1,16 и 17 января 2020 года в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде осужденный Ефимов М.В. вину признал.
Не согласившись с приговором суда, заместитель прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Борисова К.В. принесла на него апелляционное представление, в котором, не оспаривая виновность Ефимова М.В. в совершении преступлений, а также квалификацию его действий, просит об изменении приговора в связи с нарушением уголовного закона. Суд, признавая в качестве обстоятельства, отягчающего наказание состояние алкогольного опьянения по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, при описании преступного деяния Ефимова М.В. не указал нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения. Просит приговор изменить и смягчить Ефимову М.В. по эпизоду совершения преступления от 16 января 2020 года наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы и на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Ефимова М.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, правильными, основанными на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Эти выводы суда в апелляционном представлении не оспариваются.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Вместе с тем, при назначении Ефимову М.В. наказания, требования закона в полной мере не были соблюдены.
Исходя из положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зависит от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, и должно быть надлежащим образом мотивировано в приговоре.
Признавая наличие в действиях Ефимова М.В. в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в приговоре при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, не указал о нахождении последнего в указанный период времени в состоянии опьянения.
Вместе с тем, в силу ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), данный факт должен был быть установлен судом при изложении фактических обстоятельств дела в описательно-мотивировочной части приговора.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из приговора указание суда по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 (по эпизоду от 16 января 2020 года) на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение Ефимовым М.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и смягчить ему наказание.
Также, суд в нарушении положений ст.72 УК РФ неправильно исчислил срок начала отбывания наказания.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 7 мая 2020 года в отношении Ефимова М.В. изменить:
- исключить из приговора указание суда по п.п. "а", "б" ч.2 ст.158 (по эпизоду от 16 января 2020 года) на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и снизить назначенное наказание в виде лишения свободы до 1 года 9 месяцев;
- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ефимову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу - 16 июля 2020 года, с зачетом времени нахождении Ефимова М.В. под стражей с 17 января по 15 июля 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать