Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 22-1359/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 22-1359/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего судьи Саломатина И.А.,
судей Екимова А.А. и Кривоносова Д.В.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Масловой Е.Л.,
осужденного Чернова О.А. и его защитника-адвоката Румянцева А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 6 августа 2020 года, которым
ЧЕРНОВ О. А., _ _ года рождения, уроженец ..., ***, судимый Печенгским районным судом Мурманской области:
- 04.06.2015 по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ - окончательно к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца. Освобожден 29.06.2017 по отбытию срока наказания;
- 17.10.2017 по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев. Освобожден 30.05.2019 по отбытии срока наказания,
осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишению свободы за каждое; за два преступления, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишению свободы за каждое; по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Кривоносова С.В., мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, а также прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чернов О.А. признан виновным и осужден за совершение девяти краж, две из которых с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, пять - с незаконным проникновением в жилище, одна с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, а также за покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище и за грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления, как установил суд, совершены в период с _ _ по _ _ в городе ... и ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Чернов О.А. считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Полагает, что у суда имелись основания для назначения ему наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Ссылается на установленные по делу смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшим, частичное возмещение ущерба, оказание помощи своей сожительнице в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей. Отмечает, что был задержан по подозрению в совершении двух преступлений, вместе с тем, явки с повинной им были даны по всем преступлениям, в том числе, по которым не было заявления потерпевшего. Кроме того утверждает, что желал оказать содействие органам предварительного следствия в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, но в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему было отказано. Просит также учесть, что в силу ряда причин ему не установлена инвалидность при наличии к тому оснований. Обращает внимание на то, что не препятствовал скорейшему расследованию и рассмотрению в суде уголовного дела. С учетом изложенного просит приговор суда изменить и применить положения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора *** считает ее доводы несостоятельными и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Уголовное дело в отношении Чернова О.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и с квалификацией содеянного, при наличии согласия потерпевших и прокурора на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд первой инстанции убедился, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия осужденного получили верную юридическую оценку, которая никем не оспаривается.
В силу ст.317 УПК РФ доводы Чернова О.А., касающиеся фактических обстоятельств уголовного дела, не могут быть предметом апелляционного обжалования.
Наказание Чернову О.А. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление - ч.3 ст.66 УК РФ; с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Судом первой инстанции в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, болезненное стояние здоровья осужденного, принесение извинений потерпевшим, а также частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей Т., и оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей.
Других обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено, не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений и при определении размера наказания учитывал положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, мотивированы должным образом, и суд апелляционной инстанции соглашается с ними.
Наличие в действиях Чернова О.А. особо опасного рецидива преступлений исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ.
При этом суд счел возможным не назначать осужденному дополнительное наказание, предусмотренные санкциями ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений, судом правильно применены положения ч.3 ст.69 УК РФ.
С учётом изложенного, данных о личности Чернова О.А., назначенное ему наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности, является справедливым, соответствует требованиям уголовного закона, соразмерно содеянному, оснований для признания наказания чрезмерно суровым и для его снижения судебная коллегия не усматривает. Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, надлежащим образом учтены при решении вопроса о назначении наказания.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, определен судом правильно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 6 августа 2020 года в отношении ЧЕРНОВА О. А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
