Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 15 сентября 2020 года №22-1354/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 22-1354/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего судьи Фурман Т.А.
судей Решетняка Р.В., Курпас М.В.
при помощнике судьи Марченковой Е.М.
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Жаркова В.С.
осужденных Рыжикова А.А. и Журавлевой Т.А.
адвокатов Ковалева А.А., Филиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционный жалобе осужденного Рыжикова Антона Алексеевича на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2020 года, которым
Рыжиков Антон Алексеевич, <данные изъяты>", судимый:
14 сентября 2004 года Ленинским районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
12 апреля 2005 года Ленинским районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.158 УК РФ, по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 14.09.2004г., к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 14.06.2007г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 12 дней;
16 марта 2009 года Сафоновским городским судом Смоленской области (с последующими изменениями) по ч.1 ст.30- п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12.04.2005г., к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3000 рублей.19.05.2015г. освобожден по отбытию наказания;
06 февраля 2018 года Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.2 ст.159 УК РФ ( по 7 составам преступлений) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
осужденный 28 января 2020 года Заднепровским районным судом г.Смоленска по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст.171.3, п. "б" ч.2 ст.171.3 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06 февраля 2018 года, в силу ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужден:
по п. "а" ч.6 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду в период времени с 01.11.2018г. по 13.11.2018г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
по п. "а" ч.6 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду в период с 13.11.2018г. по 18.12.2018г.) к 1 году 7 месяцев.
Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Рыжикову А.А. наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 28.01.2020 г. с наказанием, назначенным за преступления по настоящему уголовному делу, окончательно Рыжикову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В целях обеспечения приговора Рыжиков А.А. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Рыжикову А.А. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 16 июня 2020 года по день вступления в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также отбытый срок по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 28 января 2020 года: 28 января 2020 года по 16 июня 2020 года, а также время задержания 1 августа 2019 года (1 день).
Журавлева Татьяна Андреевна, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужденная 28 января 2020 года Заднепровским районным судом г.Смоленска по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст.171.3, п. "б" ч.2 ст.171.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 240000 рублей,
осуждена:
по п. "а" ч.6 ст. 171.4 УК РФ (за преступление совершенное в период с 01.11.2019г. по 13.11.2018г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. "а" ч.6 ст.171.1 УК РФ ( за преступление совершенное в период с 13.11.2018г. по 18.12.2018г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
по ст.171.4 УК РФ по эпизоду от 13.11. 2018 года в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%,
по ст.171.4 УК РФ по эпизоду от 09.12. 2018 года в виде исправительных работ сроком 4 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%
по ст.171.4 УК РФ по эпизоду от 13.12. 2018 года в виде исправительных работ сроком 5 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%
соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ назначено 2 года лишения свободы,
согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, возложены указанные в приговоре обязанности.
Постановлено приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 28.01.2020г. исполнять самостоятельно.
заслушав доклад председательствующего Фурман Т.А., изложившей содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного Рыжикова А.А., выслушав осужденного Рыжикова А.А., адвоката Ковалева А.А. в защиту интересов Рыжикова А.А., в поддержание доводов жалобы, осужденную Журавлеву Т.А. и адвоката Филину Н.А. в защиту интересов Журавлевой Т.А. о согласии с жалобой Рыжикова А.А., выступление прокурора Жаркова В.С., полагавшего приговор в отношении Рыжикова А.А. и Журавлевой Т.А. отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Рыжиков А.А. и Журавлева Т.А. осуждены по двум эпизодам незаконного приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в периоды времени с 01 ноября 2018г. по 13 ноября 2018г. и с 13 ноября 2018г. по 18 декабря 2018г. в г.Смоленске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Журавлева Т.А. кроме того осуждена за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно.
Преступления совершены 13 ноября, 9 декабря, 13 декабря 2018 года при обстоятельствах указанных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Рыжиков А.А. просит приговор суда изменить ввиду несоответствия приговора положениям ст.297 УПК РФ, неправильного определения в его действиях вида рецидива преступлений- особо опасного вместо опасного. Отмечает, что у него имеется одна непогашенная судимость - по приговору от 16 марта 2009 года. По приговору от 28 января 2020 года он был осужден к реальному сроку лишения свободы за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, предусмотренные ч.1 ст.171.3 и п. "б" ч.2 ст.171.3 УК РФ и отягчающим наказание обстоятельством может быть признан опасный рецидив преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора от 16 июня 2020 года судом неверно был определен вид рецидива и назначен вид исправительной колонии. Просит приговор суда изменить в части вида рецидива, назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима вместо исправительной колонии особого режима.
В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Рыжиков А.А. просит исключить из обжалуемого приговора его судимость по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 12.04.2005г., по которому он осуждался за тяжкое преступление - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ судимость за это преступление к 26 ноября 2017 года была погашена и не могла учитываться при постановлении настоящего приговора, при осуждении за преступления совершенные после погашения указанной судимости, что привело к неверному определению вида рецидива и вида исправительной колонии.
Отмечает, что в ходе судебных прений в предыдущем процессе- 28 января 2020 года государственный обвинитель Плющева К.С. просила признать в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказаний по ч.1 ст.171.3, п. "б" ч.2 ст.171.3, п. "а" ч.6 ст.171.1 УК РФ УК РФ, рецидив преступлений, предусмотренный п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ с назначением наказания, которое следует отбывать в колонии строгого режима, а в прениях в судебном заседании от 16 июня 2020 года государственный обвинитель Плющева К.С. уже указывает о наличии в его действиях опасного рецидива по тому же составу преступления, предусмотренному ч.6 ст.171.1 УК РФ, что предполагает назначение в качестве вида исправительного учреждения исправительную колонию строгого режима, а не особого режима как назначено судом.
В отношении Журавлевой Т. А. судебная коллегия проверила приговор в порядке ч.2 ст.389.19 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выслушав стороны, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены приговора по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд должен удостовериться, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, существо обвинения, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п.п. 2 и 5 постановления Пленума от 5 декабря 2006 года N 60 " О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда.
Если по делу отсутствуют все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд принимает решение о назначении рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 января 2020 года постановленным в общем порядке судебного разбирательства по составам преступлений по которым осуждены Рыжиков А.А. и Журавлева Т.А. по настоящему приговору - они были оправданы.
Рыжиков А.А. и Журавлева Т.А. были согласны с оправданием, в своих возражениях на апелляционное представление просили приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 25 марта 2020 года приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 января 2020 года в части оправдания Рыжикова А.А. и Журавлевой Т.А.
по п. "а" ч.6 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду в период времени с 01.11.2018г. по 13.11.2018г.);
по п. "а" ч.6 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду в период с 13.11.2018г. по 18.12.2018г.),
а Журавлевой кроме того по трем составам преступления по ст.171.4 УК РФ (по эпизодам от 13.11. 2018 года, от 09.12.2018г., от 13.12.2018г.),
по апелляционному представлению был отменен с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
При таких обстоятельствах, принимая решение при новом рассмотрении уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд не мог прийти к выводу, о согласии Рыжикова А.А. и Журавлевой Т.А. с предъявленным обвинением по указанным выше составам преступления ( по которым ранее были оправданы при постановлении приговора в общем порядке судебного разбирательства ), о понимании ими существа обвинения, о добровольности заявленного ими ходатайства.
Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, несоблюдена процедура судопроизводства по делу в отношении Рыжикова А.А. и Журавлевой Т.А., что привело к вынесению в отношении обоих осужденных незаконного приговора, влекущего его отмену, с передачей материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого подлежат рассмотрению и доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней Рыжикова А.А..
Исходя из данных о личности Рыжикова А.А., с целью проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Рыжикова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Журавлевой Т.А. оставить ранее избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389._13, 389._20, 389._28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 16 июня 2020 года в отношении Рыжикова Антона Алексеевича, Журавлевой Татьяны Андреевны отменить, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Рыжикова Антона Алексеевича, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 15 ноября 2020 года.
В отношении Журавлевой Татьяны Андреевны оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий ./ Т.А. Фурман
Судьи /. Р.В. Решетняк
. М.В.Курпас
.
Судья Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка