Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 22-1351/2021

г. Саранск Республика Мордовия 13 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Кольбова Е.А.

судей Матяева Д.Н., Мелешкиной О.В.,

с участием осужденного Кузовчикова С.А.,

защитника адвоката Скипальской В.В.,

прокурора Похилько П.В.,

при секретаре Мартыновой Ю.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузовчикова С.А. на приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 16 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мелешкиной О.В., выступления осужденного Кузовчикова С.А., в его интересах адвоката Скипальской В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Похилько П.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

обжалуемым приговором Кузовчиков С.А. <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:

01 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

05 февраля 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 360 часам обязательных работ, в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 01 декабря 2016 года окончательно к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 8 дней,

16 мая 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> не отбытое наказание по приговору от 05 февраля 2019 года в виде 360 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 44 дня,

12 сентября 2019 года приговором <данные изъяты> по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 февраля 2019 года окончательно к 44 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, со штрафом в доход государства в размере 6000 руб., с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 14 дней, освобожден по отбытии срока наказания 22 ноября 2019 года, наказание в виде штрафа исполнено 06 февраля 2020 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 06 марта 2020 года,

09 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снят с учета 05 ноября 2020 года в связи с отбытием срока наказания;

05 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание полностью не отбыто,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 05 февраля 2021 года с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Кузовчикову С.А. постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Кузовчикова С.А. под стражей с 16 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Кузовчиков осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, <дата> в <адрес> Республики Мордовия при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 20 минут между Кузовчиковым С.А. и К.В.Н., находившимися в <адрес> Республики Мордовия, произошел словестный конфликт, в ходе которого Кузовчиков С.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес К.В.Н. один удар тыльной стороной правой руки в область лица, от которого тот упал на пол, продолжая оскорблять Кузовчикова С.А., после чего осужденный нанес К.В.Н. еще не менее 10 ударов ногами по голове и различным частям тела, а также не менее 2 раз прыгнул обеими ногами на левый бок К.В.Н., лежавшего на полу, чем причинил потерпевшему множественные телесные повреждения, которые в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании осужденный вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный Кузовчиков С.А. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, снизить наказание на 4 месяца. Ссылаясь на показания свидетелей, указывает, что не хотел совершать преступление, несколько раз успокаивал потерпевшего. Отмечает, что судом не учтено, что он постоянно работает по найму и имеет постоянный денежный доход, не согласен с указанием суда о том, что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, утверждает, что был трезв.

Заслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденного Кузовчикова С.А. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основан на исследованных в судебном заседании допустимых, достоверных, а в своей совокупности достаточных доказательствах, анализ и оценка которых судом даны в приговоре.

В показаниях, данных в ходе предварительного расследования, Кузовчиков С.А. полностью признал свою вину, и пояснил, что <дата>, находясь в гостях у Д.Г.С., причинил телесные повреждения К.В.Н., который в ходе распития спиртного прилюдно высказался в его адрес нецензурным словом. Сначала он ударил К.В.Н. в лицо, а затем нанес потерпевшему не менее 10 ударов обеими ногами по различным частям тела, при этом последние телесные повреждения он нанес потерпевшему, прыгнув на его левый бок не менее двух раз обеими ногами.

Данные показания Кузовчиков С.А. подтвердил и при проверке показаний на месте, в ходе которой воспроизвел обстановку и обстоятельства причинения потерпевшему телесных повреждений.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проверки показаний на месте, Кузовчиков С.А. полностью подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Вина Кузовчикова С.А. также подтверждается показаниями свидетелей К.Д.А., Д.Г.С., П.А.Д., которые дали аналогичные показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему Кузовчиковым С.А.,

Показания указанных лиц полностью согласуются с протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, количестве, локализации обнаруженных у К.В.Н. телесных повреждений, механизме и сроке их образования.

Приведенные выше и иные исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства полностью подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом, все они получили надлежащую оценку в приговоре и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Кузовчикова С.А. в совершении инкриминируемого деяния.

Правовая оценка действий осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, установленного судом и изложенного в приговоре, и является правильной. Мотивы квалификации в приговоре приведены, и судебная коллегия с ними соглашается.

Наказание назначено Кузовчикову С.А. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, которые могли повлиять на определение его вида и размера, в том числе с учетом смягчающих обстоятельств и положительных данных о личности Кузовчикова С.А.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, судебной коллегией не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Кузовчикову С.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Нахождение Кузовчикова С.А. на момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения неоднократно подтверждалось самим осужденным как при допросе в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также свидетелями Д.Г.С., П.А.Д. Суд привел мотивы, по которым посчитал, что именно состояние опьянения повлияло на поведение Кузовчикова С.А. при совершении преступления, с которыми соглашается и судебная коллегия.

В приговоре в полном соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению Кузовчикову С.А. наказания, в том числе отсутствие оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, которые судебная коллегия признает убедительными.

Назначенное Кузовчикову С.А. наказание как по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия признает справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для признания назначенного осужденному наказания чрезмерно суровым и его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.15, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ

определила:

приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 16 июня 2021 года в отношении Кузовчикова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии, в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Е.А. Кольбов

Судьи Д.Н. Матяев

О.В. Мелешкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка