Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 августа 2021 года №22-1351/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2021 года Дело N 22-1351/2021
Судья: Зорин А.В. Дело N
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.
с участием прокурора Родькиной С.И.,
осужденного Майорова П.С.,
при секретаре судебного заседания - помощника судьи Хасановой Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Майорова П.С. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката.
Исследовав материалы дела, поступивший от осужденного отзыв апелляционной жалобы, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об отзыве жалобы, прокурора, не возражающего против заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 3 июня 2021 года, удовлетворено заявление адвоката Ахметова Х. С.. Из средств федерального бюджета на расчетный счет Адвокатского кабинета Ахметова Х. С. <данные изъяты>, для адвоката Ахметова Х. С. перечислено 12 075 (Двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек. Выплаченная адвокату за участие по делу в качестве защитника сумма, признана процессуальными издержками. С Майорова П. С. взыскано в доход федерального бюджета 12 075 рублей.
На указанное постановление суда осужденным Майоровым П.С. подана апелляционная жалоба и материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции.
После назначения суда апелляционной инстанции, но до начала заседания от осужденного Майорова П.С. поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на постановление Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, осужденного, поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, прокурора не возражающего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам прекращаются.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Майорова П.С. на постановление Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка