Постановление Саратовского областного суда от 10 июня 2021 года №22-1350/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 22-1350/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Савицкой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шамиловой М.Н.,
с участием прокурора Сивашовой М.В.,
осужденного Сидорова С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сидорова С.В. с дополнением на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 06 апреля 2021 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которым удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене Сидорову С.В., <данные изъяты>, не отбытой части наказания в виде 1 года 4 месяцев 25 дней исправительных работ, назначенного постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 октября 2020 года, на 5 месяцев 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступления осужденного Сидорова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Сивашовой М.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 21 января 2019 года Сидоров С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 115, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования "город Саратов", изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 октября 2020 года неотбытая часть наказания была изменена на 1 год 4 месяца 25 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, возложены обязанности в виде: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, запрета изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 06 апреля 2021 года удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене осужденному Сидорову С.В. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Сидоров С.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением суда и просит его отменить, поскольку суд не учел того, что в связи со смертью отца он вступил в наследство, сменил место жительства и проживал в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области, где купил дом и устроился на работу. Указывает, что просил инспекцию направить документы об исполнении наказания по месту его жительства, но вместо этого его объявили в розыск. Обращает внимание суда на тот факт, что за 4 месяца не имел ни одного административного нарушения, что указывает на его исправление, проживал в гражданском браке, хотел создать семью. Кроме того, полагает, что инспектор Слюсарев А.П. намеренно ввел его в заблуждение, когда по его просьбе позволил не приходить на отметку в инспекцию 21 декабря 2020 года и 21 апреля 2021 года, а потом выписал за это нарушение. Просит отменить постановление и заменить ему лишение свободы на принудительные работы.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Представление начальника филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене Сидорову С.В. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишения свободы рассмотрено в соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ, с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ, ч. 1 ст. 39 УИК РФ наказание в виде исправительных работ отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой той же статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Начальник инспекции вправе, в силу ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, направить в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Как видно из материала, на основании ч. 2 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекцией Сидоров С.В. был поставлен на учет и ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ 24 ноября 2020 года. По выданному предписанию он должен был трудоустроиться и 02 декабря 2020 года явиться в инспекцию с отчетом о трудоустройстве. В указанный день Сидоров С.В. в инспекцию не явился без уважительных причин, за что 07 декабря 2020 года ему было вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы и объявлено постановление о наложении обязанности по ежемесячной явке на регистрацию, разъяснена обязанность трудоустройства по выданному ранее предписанию, назначен день регистрации. Также осужденному для трудоустройства определено пройти медицинскую комиссию и 21 декабря 2020 года явиться с отчетом о трудоустройстве. В назначенное время Сидоров С.В. на регистрацию не явился, а пришел на следующий день 22 декабря 2020 года и сообщил, что медицинскую комиссию для трудоустройства не прошел и не явился по вызову без уважительных причин. Позднее, 25 января 2021 года было установлено, что осужденный скрылся и его место нахождения неизвестно, в связи с чем, 26 января 2021 года в отношении него было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий. В результате розыска осужденного, 11 марта 2021 года Сидоров С.В. был задержан и заключен под стражу.
Каких-либо уважительных причин и документов, подтверждающих невозможность осужденного Сидорова С.В. трудоустроиться и явиться в назначенное время в УИИ, материал не содержит и последним их не представлено.
При таких данных, вывод суда о том, что осужденный Сидоров С.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, является правильным.
Исходя из изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости замены осужденному в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о смерти отца, вступлении его в наследство и смена места жительства уважительными причинами не явки на регистрацию и уклонения от исполнения наказания не являются, поскольку доказательств согласования данных действий с инспекцией осужденным не представлено.
Отсутствие у осужденного административных нарушений, его планы по созданию семьи и самостоятельное трудоустройство основанием к отказу в удовлетворении представления не являются.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения.
Решение суда об удовлетворении представления о замене Сидорову С.В. не отбытой части наказания лишением свободы соответствует требованиям закона, основано на всестороннем исследовании представленных в судебное заседание материалов, данных о личности осужденного Сидорова С.В., поэтому соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы осужденного не соответствующими действительности.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих необходимость отмены или изменения постановления суда, при рассмотрении представления о замене Сидорову С.В. не отбытой части наказания допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 06 апреля 2021 года в отношении Сидорова С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Сидорова С.В. с дополнением - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка