Определение Астраханского областного суда от 17 июня 2021 года №22-1348/2021

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2021 года Дело N 22-1348/2021
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Жогина А.С., судей Минаевой Н.Е. и Торчинской С.М.,
с участием прокурора Убушаева В.П.
адвоката Сергиенко О.В.
при ведении протокола секретарем Каштановым М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Сергиенко О.В. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 апреля 2021 г., которым
Миретин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец и житель <адрес> имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, судимый 2.09.2019 мировым судьей судебного участка N 6 Кировского района г. Астрахани по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 27.11.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Сергиенко О.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Убушаева В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Миретин А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ФИО15
Преступление совершено 27 октября 2020 г. в Ленинском районе г. Астрахани при обстоятельствах, подробно, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Миретин А.А. виновным себя признал.
В апелляционной жалобе адвокат Сергиенко О.В. указывает о несогласии с приговором в виду несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости. Считает, что суд не учел в полной мере смягчающих обстоятельств (полного признания вины и раскаяния в содеянном, возмещения ущерба и морального вреда. Полагает, что поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего ФИО16 что не было принято во внимание судом. Считает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом положительных данных о личности осужденного, суд мог применить к нему условное осуждение. Просит изменить приговор и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Фролов В.Ю. просит оставить жалобу без удовлетворения, приводя мотивы, по которым считает приговор справедливым.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного Миретина А.А. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре суда.
Обстоятельства умышленного причинения осужденным тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, установлены судом на основе показаний самого осужденного, данных им как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии, не отрицавшего нанесение ударов локтем руки и ногой по голове потерпевшего;
- показаниях потерпевшего ФИО17. о нанесении им удара Миретиным А.А. локтем в область челюсти, от которого он потерял сознание;
- показаниях свидетеля ФИО18 данных на предварительном следствии и исследованных в суде об обстоятельствах нанесения ударов Миретиным А.А. по голове ФИО19
- других, фактических данных, содержащихся в протоколе осмотра места происшествия, протоколах осмотра диска с видеозаписью, в которой отражены обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО20 в заключении эксперта о наличии у ФИО22 телесных повреждений: <данные изъяты> являющимся опасным для жизни, и других доказательствах, подробно приведенных в приговоре.
Правовая оценка действиям осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ дана судом правильная.
Суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы защитника о несправедливости приговора необоснованными и считает, что наказание осужденному Миретину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции, в том числе и указанных в апелляционной жалобе.
Вопрос о применении ст. 73 УК РФ при назначении наказания был предметом рассмотрения суда первой инстанции, который обоснованно не усмотрел оснований для применения условного осуждения и пришел к правильному выводу о том, что исправление виновного возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
Вопреки доводам жалобы, оснований для признания смягчающим обстоятельством противоправного поведения потерпевшего по делу не имелось, поскольку в судебном заседании в ходе исследования доказательств по делу противоправность поведения потерпевшего не установлена.
Назначенное Миретину А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному и данным о личности осужденного, и направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 апреля 2021 г. в отношении Миретина А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, осужденным - в тот же срок с момента получения копии апелляционного определения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Жогин
Судьи подпись Н.Е. Минаева
подпись С.М. Торчинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка