Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 22-1347/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.

с участием прокурора Медведевой И.А.

при ведении протокола секретарём Ёарковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р. на приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 12 апреля 2021 года, которым

Ушаков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

выслушав прокурора Медведеву И.А., поддержавшую апелляционное представление по изложенным в нём доводам,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Н.С. признан судом виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.01.2021г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ушаков Н.С. виновным себя признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Даудова Р.Р. указывает, что Ушаков Н.С. совершил преступление в отношении своих детей, однако суд при назначении ему наказания необоснованно признал в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей.

В связи с изложенным, просит изменить приговор и исключить из него указание о наличии данного смягчающего обстоятельства.

Об усилении наказания в апелляционном представлении вопрос не ставится.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Ушакова Н.С. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, и подтверждается:

-признательными показаниями самого осужденного, согласно которым после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35Л КОАП РФ 21.07.2020г. он имеет задолжность по алиментам на содержание двух детей 2003 и 2005 года рождения по решению суда в размере 1/3 части заработка за период с 3.11.2020г по 14.01.2021, при этом являлся трудоспособным;

-показаниями законного представителя потерпевших ФИО1, согласно которым Ушаков по решению суда обязан платить алименты на содержания двух детей 2003 и 2005 года рождения. 21.07.2020г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КОАП РФ. С 31.07.2020 по 2.11.2020г он состоял на учете в центре занятости населения, но после снятия с учета алименты не выплачивал;

-показаниями свидетеля судебного пристава- исполнителя ФИО2, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.10.2016г., судебным приказом о взыскании с Ушакова алиментов в размере 1/3 части заработка на содержания двух несовершеннолетних детей, постановление о расчете задолжности в сумме 37 382 рубля 61 копейка, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Лиманского района Астраханской области от 21.07.2020г.о признании Ушакова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КОАП РФ,

которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Действия Ушакова Н.С. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении Ушакову Н.С. наказания, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, положительной характеристики по месту жительства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил справедливое наказание.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основаниям, указанным в апелляционном представлении, предусмотренным ст. 389.18 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.

Уголовный закон (п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ) связывает смягчающее обстоятельство в виде наличия на иждивении малолетних детей с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и

материальному содержанию ребенка.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, Ушаков Н.С. совершил преступление в отношении своих несовершеннолетних детей, сведений о наличии у осужденного каких либо иных детей, в том числе малолетних, в материалах уголовного дела не содержится.

При таких обстоятельствах указание об учете данного смягчающего обстоятельства подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19-389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р. удовлетворить.

Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 12 апреля 2021 года в отношении Ушакова Н.С. изменить:

исключить из него указание об учете при назначении наказания смягчающего обстоятельства- наличия на иждивении двоих малолетних детей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Сафарова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка