Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 22-1346/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 августа 2021 года Дело N 22-1346/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,
при секретаре Кулябине Ю.В.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Мокрушиной О. Ю. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 мая 2021 года о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2021 года,
заслушав доклад судьи, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 мая 2021 года разъяснены сомнения и неясности при исполнении приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2021 года.
В апелляционной жалобе осужденная Мокрушина О.Ю. выражает не согласие с постановлением суда, указывает, что приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики осуждена 11 марта 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу, которую отозвала ДД.ММ.ГГГГ. Приговор суда получила на руки ДД.ММ.ГГГГ, до этого дня находилась в СИЗО ФКУ ИК-12. В постановлении Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указано, что приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит произвести зачет в срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Сарапула считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции прокурор просил постановление суда оставить без изменения.
Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2021 года Мокрушина О.Ю. осуждена по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясности (техническую ошибку) при исполнении приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в абзаце 4 резолютивной части приговора указано зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, тогда как ст. 72 УК РФ предписывает производить зачет до даты вступления приговора в законную силу.
Судом постановлено обжалуемое постановление.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд может в порядке ст. 399 УПК РФ разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не ухудшают положение осужденного, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок его лишения свободы.
В нарушение требований закона, суд в приговоре указал на зачет в срок наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.
Учитывая, что прокурором представление на приговор не вносилось, установленный приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ срок улучшает положение осужденной, постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения.
Доводы апелляционной жалобы осужденной Мокрушиной О.Ю. не обоснованы.
Согласно материалам дела, приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11.03.2021 в отношении Мокрушиной О.Ю. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 " О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает ее (его) на основании части 3 статьи 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений статей 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 мая 2021 года о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Мокрушиной О.Ю. без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1УПК РФ.
Председательствующий
Копия верна
Судья Н.Е.Тебенькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
