Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 22-1346/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 22-1346/2020
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Бубнова А.В., судей Маревского Н.Э., Уколова А.М., при секретаре Барковой Ю.С.
с участием государственного обвинителя Серикова Р.Н., адвоката Махова Е.А.
осужденного Ляпина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Ляпина К.А. и его защитника - адвоката Копылова Б.А. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 23 апреля 2020г., которым
Ляпин Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30 ч.3 ст,159 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Ляпин К.А. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Преступление совершено в период конца января - начала февраля 2020г. в Кировском районе г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое судом было удовлетворено.
В апелляционных жалобах:
- адвокат Копылов Б.А., не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного, высказывает несогласие с приговором, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.
Указывает, что его подзащитный вину в предъявленном обвинении признал полностью, написал явку с повинной, активно содействовал следствию в раскрытии и расследованию преступления, дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства.
Суд не учел положительные характеристики Ляпина К.А. по месту жительства и месту работы, наличие у него грамот, благодарностей и наград, отсутствие судимости. Считает, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, поэтому полагает, что исправление его подзащитного возможно без изоляции от общества.
Просит изменить приговор, назначить наказание Ляпину К.А. с применением ст.73 УК Российской Федерации.
- осужденный Ляпин К.А. указывает, что судом не в полной мере учтены
"
смягчающие наказание обстоятельства: рассмотрение дела в особом порядке, содействие следствию, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ипотечного кредита, положительных характеристик по месту жительства и работы, ведомственных наград, отсутствие судимости и административных правонарушений.
Просит приговор изменить, назначить условное наказание.
Проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Процедура рассмотрения дела в порядке особого производства судом соблюдена, действия осужденного квалифицированы правильно.
При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 61, ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ляпина К.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данные о личности осуждённого, на которые ссылаются осужденный и защитник в жалобах, и смягчающие наказание обстоятельства также были учтены судом, в связи с чем назначенное наказание, как по виду, так и по размеру невозможно признать несправедливым, в связи с чем жалобы не подлежат удовлетворению.
При назначении наказания судом также обсуждался вопрос о возможности применения иных наказаний, не связанных с лишением свободы, однако достаточных оснований для их применения суд не усмотрел.
Не находит таковых и суд апелляционной инстанции, в связи с чем доводы жалоб об изменении приговора и применении к осужденному требований ст.73 УК РФ удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 23 апреля 2020г. в отношении Ляпина Константина Александровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного, защитника - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
