Постановление Приморского краевого суда от 03 марта 2015 года №22-1346/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2015 года Дело N 22-1346/2015
 
г. Владивосток 03 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Резниченко Е.В.
с участием прокурора Плотниковой О.В.
адвоката Гончаренко А.А., представившего удостоверение №1428 ордер № 226,
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденной Ушановой О.В. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 декабря 2014 года, которым
Ушанова Ольга Викторовна, ... года рождения, родившаяся в ... , гражданка РФ, не замужем, со средним образованием, проживающая по адресу ... не работающая, ранее судимая:
-14.10.2014 года Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ 2 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;
осуждена по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.10.2014 года окончательно назначено Ушановой О.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., мнения адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Плотниковой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Ушанова О.В. признана виновной и осуждена за систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Владивостоке при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Ушанова О.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Ушанова О.В., не соглашаясь с приговором, считает наказание чрезмерно суровым. Ссылаясь на смягчающие наказание обстоятельства, установленные в приговоре, просит изменить вид исправительного учреждения, назначив отбывание наказания в колонии поселение.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Обвинительный приговор в отношении Ушановой О.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Ушанова О.В. (л.д.178) заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержала в судебном заседании.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласилась Ушанова О.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Ушановой О.В. по вмененному ей преступлению квалифицированы верно по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
При назначении наказания в виде лишения свободы Ушановой О.В. требования ст. 43, 60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены.
Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие (признание вины), а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Назначенное наказание осужденной Ушановой О.В. в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона.
Выводы суда первой инстанции о невозможности исправления осужденной Ушановой О.В. без изоляции от общества в приговоре мотивированы и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.
В соответствии со ст. 58 УК РФ осужденной верно определена исправительная колония общего режима, поскольку наказание Ушановой О.В. назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности тяжкого и средней тяжести престутплений.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 декабря 2014 года в отношении Ушановой Ольги Викторовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ушановой О.В.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Приморского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.В.Резниченко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка