Постановление Пермского краевого суда от 11 марта 2021 года №22-1345/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2021 года Дело N 22-1345/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Симбиревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Селеткове П.С.,
осужденной Кивриной Н.С.,
с участием прокурора­ Жигалова Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденной Кивриной Н.С. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 года, которым
Кивриной Наталье Сергеевне, родившейся ** года г. ****, осужденной (с учетом изменений, внесенных постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 8 февраля 2018 года, постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 4 сентября 2018 года, апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 13 ноября 2018 года):
26 августа 2016 года Мотовилихинским районным судом г. Перми за совершение 7 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, 16 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100000 рублей;
14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 рублей;
14 марта 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 4 мая 2018 года) Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 120000 рублей,
отказано в принятии к производству суда ходатайства о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной Кивриной Н.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, прокурора Жигалова Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденная Киврина Н.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 марта 2018 года в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в принятии которого к производству суда отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Киврина Н.С., полагая, что ее ходатайство подлежало рассмотрению по существу, поставила вопрос об его удовлетворении, и приведении приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 марта 2018 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, ссылаясь при этом на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 8 февраля 2018 года, которым приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 августа 2016 года, которым она осуждена за аналогичные преступления, приведен в соответствие с новым уголовным законом и назначенное наказание снижено.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что изменений, улучшающих положение Кивриной Н.С., в уголовный закон не вносилось, приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 марта 2018 года постановлен в соответствии с действующим законодательством.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговоры Мотовилихинского районного суда г. Перми 26 августа 2016 года и мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Перми 14 февраля 2017 года приведены в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и Федеральным законом от 3 июля 2018 N 186-ФЗ, постановлениями Березниковского городского суда Пермского края от 8 февраля 2018 года и Дзержинского районного суда г. Перми от 4 сентября 2018 года, иных изменений, улучшающих положение Кивриной Н.С., в уголовный закон не вносилось.
Положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в части, предусматривающей возможность назначения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, введены в действие с 1 января 2017 года.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 марта 2018 года в отношении Кивриной Н.С. постановлен уже после введения в действие данного закона, то есть с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, оснований для его приведения в соответствии с этим Федеральным законом у суда не имелось.
При таких обстоятельствах доводы о применении положений ст. 10 УК РФ удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием для этого законных оснований.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при принятии решения по ходатайству осужденного допущено не было.
Таким образом, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 29 декабря 2020 года в отношении Кивриной Натальи Сергеевны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка