Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 22-1345/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 22-1345/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего судьи Федусовой Е.А.
судей Саянова С.В., Банниковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Киселевой Л.В.
с участием прокурора Санчай А.М.
осуждённого Бычкова А.А. (система видеоконференц-связи)
защитника - адвоката Куприяновой О.А., представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Бычкова А.А. на приговор Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Бычков ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее общее образование, холостой, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> судимый:
ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом <адрес> по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка N Юргинского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ч.3 ст.50 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.50 УК РФ исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка N Юргинского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
осуждён: по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Бычкову А.А. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей:
- по приговору Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день;
- по настоящему уголовному делу период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч.3.1. ст.72 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный свидетелем ФИО6, оставлен без рассмотрения.
Заслушав пояснения осуждённого Бычкова А.А. и его защитника, Куприянову О.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Бычков А.А. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело рассмотрено, и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Бычков А.А. считает приговор незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, снизить назначенное наказание.
Указывает, что суд первой инстанции не в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Бычкова А.А. и.о. Юргинского межрайонного прокурора ФИО8 просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив приговор и материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Принимая во внимание, что Бычков А.А. согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приговор постановлен с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия и действия осуждённого правильно квалифицированы п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.
Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела были соблюдены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не было допущено.
Наказание Бычкову А.А. назначено судом с учётом положений ст.6, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, не состояшего на учёте у психиатра и нарколога, характеризующегося по месту жительства и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> отрицательно, в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>-удовлетворительно, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в полной мере учтена вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющих значение при назначении наказания и влияющих на его справедливость, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осуждённого, наличие малолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, не учтённых судом и отнесённых ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, в апелляционной жалобе осуждённого не названо и в материалах уголовного дела не имеется, перечисленные в жалобе обстоятельства судом первой инстанции при назначении наказания были учтены.
Таким образом, обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость, судом первой инстанции при назначении наказания осуждённому Бычкову А.А., в том числе и указанные в апелляционной жалобе осуждённого учтены.
Совокупность смягчающих обстоятельств по делу либо отдельное смягчающее обстоятельство, не признаны судом исключительными и дающими основания для применения ст.64 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Отягчающим наказание обстоятельством обосновано установлен рецидив преступлений, правильно установлен его вид - опасный, в связи с чем наказание назначено с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ, что исключает, в свою очередь правовые основания для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ (п. "в" ч.1 ст.73 УК РФ).
Вид и размер назначенного осуждённому Бычкову А.А. наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, требованиям закона, целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и является справедливым.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ судом назначен правильно - исправительная колония строгого режима.
Назначенное судом первой инстанции наказание является справедливым и соразмерным содеянному, приговор законный и обоснованный, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бычкова ФИО16 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А. Федусова
Судьи Е.В. Банникова
С.В. Саянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
