Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда

Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 22-1343/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПРИГОВОР

от 03 августа 2021 года Дело N 22-1343/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Обухова М.Н.,

судей Журавлевой Л.А., Хомякова Е.В.,

при секретаре Симахиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи апелляционные представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Минина И.В. и жалобу осужденного Репина М.А. с дополнениями к ней на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 3 июня 2021 года, которым

Репин М.А., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, не женатый, детей на иждивении не имеющий, официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре разрешены вопросы, касающиеся меры пресечения осужденного, зачета в срок отбывания наказания времени предварительного содержания под стражей, судьбы вещественных доказательств.

Приговором взысканы с Репина М.А. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО18, за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования, в сумме 7762 рубля 50 копеек в доход государства.

Заслушав доклад судьи Хомякова Е.В., выступление осужденного Репина М.А., его адвоката Крылова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнениями, мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отмене приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Репин М.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия Репина М.А. органом предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) УК РФ.

В судебном заседании Репин М.А. виновным себя в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался. Из его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в том числе при проверке их на месте следует, что в Интернете, используя "Telegram", договорился с неустановленным лицом распространять наркотические средства за вознаграждение. Днем <дата> получил сведения об "оптовой" партии наркотиков, забрал ее из тайника в <адрес>, привез домой, расфасовал. <дата> с 19 часов до 22 часов разложил мелкие свертки с наркотиками по новым тайникам вблизи <адрес>, после чего их описание отправил "куратору". Днем <дата> получил от последнего сообщение о новой "оптовой" партии наркотиков "мефедрон" в количестве около 250 грамм, забрал ее из тайника <дата> около 10 часов в <адрес>, отчет отправил "куратору", сверток с наркотиками положил в рюкзак, с которым по пути следования около 14 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции (т. 2, л.д. 144-150, 156-157, 181-183, 195-197, 207-208).

Суд первой инстанции квалифицировал действия Репина М.А., как одно преступление, по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Репин М.А. считает приговор несправедливым. Указывает, что при установленных обстоятельствах, смягчающих наказание, отсутствии отягчающих, суд необоснованно не применил положения ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 73 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить наказание и освободить его от взыскания процессуальных издержек.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Минин И.В. указывает, что уголовный закон применен неправильно. Суд квалифицировал действия Репина, как единое продолжаемое преступление, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Органами следствия Репин обвинялся в совершении двух указанных преступлений. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в каждом случае у Репина формировался самостоятельный умысел на незаконный сбыт партии наркотиков. Сначала он получил для сбыта один наркотик, после его расфасовки и размещения по новым тайникам получил для реализации новую партию другого наркотического средства. Действия по их сбыту совершал в разных местах, в разное время, обе партии наркотиков предназначались для разных приобретателей. Решение об объединении двух самостоятельных преступлений принято судом без всесторонней оценки всей совокупности доказательств, собранных органом следствия. Неправильная квалификация действий Репина повлияла на исход дела и назначение чрезмерно мягкого наказания. Также в резолютивной части приговора суд неверно указал на определение кратности зачета в срок наказания времени нахождения Репина под стражей на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, вместо ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Просит приговор отменить. Постановить новый обвинительный приговор. Признать Репина М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание: по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (1 эпизод) 8 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизод) 8 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Репину М.А. 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Репину М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ, зачесть Репину М.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В возражениях государственный обвинитель Минин И.В. выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы с дополнениями осужденного Репина М.А., просит в ее удовлетворении отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы с дополнениями, возражений, судебная коллегия считает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением по делу обвинительного апелляционного приговора по следующим основаниям.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Данным требованиям закона приговор в отношении Ренина М.А. не соответствует.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 389.15 УПК РФ, ст.ст. 389.16, 389.18 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, применение не той статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению, поскольку суд первой инстанции неправильно пришел к выводу о том, что действия Репина М.А., направленные на сбыт двух разных наркотических средств, совершенных в разное время, для разных приобретателей, охватывались его единым умыслом, что образует не два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а одно единое продолжаемое преступление, и квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении дела в апелляционном порядке, судебная коллегия находит нужным отменить состоявшийся по делу приговор и в, соответствии со ст. 389.23 УПК РФ, вынести новое судебное решение.

Как установлено судебной коллегией на основании совокупности доказательств по делу, Репин М.А. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

в один из дней, в период с начала <дата> гг., у Репина М.А., которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. В указанный период времени в сети "Интернет" Репин М.А. обратился к неустановленному лицу, обладающему полномочиями по приему в состав "Интернет-магазина" новых лиц, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, которому сообщил о своем желании выполнять роль "закладчика" наркотических средств за вознаграждение. В ходе последующей интернет-переписки с указанным неустановленным лицом, Репин М.А. ознакомился с обязанностями "закладчиков" этого "Интернет-магазина", согласно которым он должен был периодически получать от неустановленного лица посредством интернет-переписки описания мест с сокрытыми наркотическими средствами, забирать указанные наркотические средства, после чего размещать их в одиночные сокрытые места на территории <адрес> и <адрес>, выбранные по своему усмотрению. Указанные места Репин М.А. должен был фотографировать, после чего редактировать, добавляя на фотоизображения географические координаты места, где размещен сверток с наркотическим средством, а также указание точного места его размещения. К каждому месту размещения одиночной закладки Репин М.А. должен был добавить текстовое описание для поиска приобретенного наркотического средства покупателем. Указанную информацию Репину М.А. необходимо было направлять своему "оператору". За выполнение вышеуказанных обязанностей Репину М.А. гарантировалось денежное вознаграждение по факту продажи неустановленным лицом размещенных им в сокрытые места наркотических средств.

Неустановленное лицо, в свою очередь, должно было обеспечивать Репина М.А. наркотическими средствами для размещения в одиночные сокрытые места, координировать его деятельность, а также с использованием сети "Интернет" осуществлять продажи наркотических средств, после чего выплачивать Репину М.А. денежное вознаграждение.

Условием вступления Репина М.А. в группу для участия в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств являлось предоставление документов, удостоверяющих его личность.

Ознакомившись с указанными требованиями, Репин М.А. согласился участвовать в совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, о чем в указанный период времени сообщил тому в ходе интернет-переписки.

<дата> неустановленное лицо предложило Репину М.А. выполнять роль "фасовщика" наркотических средств за вознаграждение. В ходе последующей интернет-переписки с указанным неустановленным лицом Репин М.А. ознакомился с обязанностями "фасовщика" этого "Интернет-магазина", согласно которым он должен был периодически получать от неустановленного лица посредством интернет-переписки описание мест с сокрытыми "оптовыми" наркотическими средствами, забирать указанные наркотические средства, после чего производить их фасовку в "мини-оптовые" партии в соответствии с указаниями об их виде и количестве, размещать сформированные "мини-оптовые" партии наркотических средств в сокрытые места на территории <адрес> и <адрес>, выбранные по своему усмотрению. Указанные места Репин М.А. должен был фотографировать, после чего редактировать, добавляя на фотоизображения географические координаты места, где размещен сверток с наркотическим средством, а также указание точного места его размещения. К каждому месту размещения "мини-оптовой" партии наркотических средств Репин М.А. должен был добавить текстовое описание для поиска наркотического средства другим участником преступной группы в целях дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Указанную информацию Репину М.А. необходимо было направлять своему "оператору". За выполнение вышеуказанных обязанностей Репину М.А. гарантировалось денежное вознаграждение за фасовку наркотических средств и их организацию в "мини-оптовые" тайники.

Неустановленное лицо, в свою очередь, должно было обеспечивать Репина М.А. наркотическими средствами, координировать его деятельность, а также с использованием сети "Интернет" осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, после чего выплачивать Репину М.А. денежное вознаграждение.

Тем самым Репин М.А. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на осуществление деятельности по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в рамках которого действовал по <дата>.

<дата> в <дата> неустановленное лицо, реализуя условия преступного сговора с Репиным М.А. о незаконном сбыте наркотических средств, сообщило последнему описание местонахождения "оптовой" партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 37,91 грамма, на участке местности, расположенном у дерева, произрастающем на пересечении <адрес> <адрес> и дороги, ведущей в <адрес>, с географическими координатами N

В период с <дата> <дата> Репин М.А., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, прибыл в указанное место, где обнаружил и забрал указанную "мини-оптовую" партию наркотического средства, которую доставил в квартиру по адресу: <адрес>.

В период с <дата> <дата> до <дата>, в указанной квартире Репин М.А. расфасовал наркотические средства в отдельные свертки для последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом.

В период с <дата> <дата> до <дата>, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, Репин М.А. оборудовал на территории <адрес> тайники с наркотиком, в следующие сокрытые места:

- в земле у пня от дерева, расположенного на участке местности на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от <адрес> с географическими координатами N, в количестве не менее 6,48 грамма;

- в земле у дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в количестве не менее 5,65 грамма;

- в земле у пня от дерева, расположенного на участке местности на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, с географическими координатами N в количестве не менее 6,70 грамма;

- в листве у дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в количестве не менее 8,78 грамма;

- в листве у дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в количестве не менее 5,63 грамма;

- в земле на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в северо-западном направлении от <адрес>, и на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении дома по адресу: <адрес> с географическими координатами N в количестве не менее 4,67 грамма.

Разместив наркотики в указанные места, в <дата>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью Репин М.А. сообщил описание данных мест неустановленному лицу для последующей его передачи другим участникам преступной группы и дальнейшей продажи.

<дата> в <дата> Репин М.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

<дата> в период с 12 часов до 12 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 800 метров в северо-западном направлении от <адрес>, и на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении дома по адресу: <адрес> с географическими координатами N, в земле был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 4,67 грамма.

<дата> в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в листве был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 8,78 грамма.

<дата> в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в листве был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,63 грамма.

<дата> в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в листве был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,65 грамма; участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в земле около пня от дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 6,48 грамма.

<дата> в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, с географическими координатами N, в земле около пня от дерева был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 6,70 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - все смеси, содержание N-метилэфедрон, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, превышающее 1 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Своими действиями Репин М.А. и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 37,91 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Репина М.А. и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Он же, Репин М.А., предварительно договорившись с неустановленным лицом по Интернету о незаконном сбыте наркотических средств за вознаграждение, <дата> в 19 часов 27 минут получил от последнего сообщение с описанием местонахождения "оптовой" партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 211,8 грамма, у дерева, произрастающего на участке местности, расположенного на расстоянии 20 метров в южном направлении от дорожного знака "<адрес>, с географическими координатами N.

В период с 19 часов 27 минут <дата> до 10 часов 29 минут <дата> гг., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, Репин М.А. прибыл в указанное место, где обнаружил и забрал "мини-оптовую" партию данного наркотического средства, которую поместил в находившийся при нем рюкзак, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

<дата> в 15 часов у дома по адресу: <адрес>, Репин М.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

<дата> в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Репине М.А., из его рюкзака был изъят предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 211,8 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 - мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) превышающее 2,5 грамма, но не более 500 грамм, также является крупным размером.

Своими действиями Репин М.А. и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 211,8 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Репина М.А. и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать