Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 22-1343/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 22-1343/2020
Забайкальский краевой суд в составе судьи Кавизиной Н. Н.
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной Т. А.
осужденного Ермакова А. А.
при секретаре судебного заседания Будажапове А. Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании 10 июня 2020г. апелляционную жалобу осужденного Ермакова А. А. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 09 апреля 2020 года, которым
Ермакову Александру Александровичу, родившемуся <Дата> в <адрес>, ранее судимому,
осужденному и отбывающему наказание по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 07.09.2012г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В удовлетворении его ходатайства и представления вр. и. о. начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Кавизиной Н. Н., выслушав мнение осужденного Ермакова А. А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной Т. А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Ингодинский районный суд г. Читы обратились осужденный Ермаков А. А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 07.09.2012г.с ходатайством, и вр. и. о. начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 с представлением о переводе осужденного Ермакова А. А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Начало срока 18.04.2012г. Конец срока 17.04.2023г.
Судом в удовлетворении ходатайства осужденного Ермакова А. А., представления вр. и. о. начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.
В обоснование принятого решения суд сослался на то, что учитывает поведение осужденного Ермакова А. А. за весь период отбывания наказания, которое является нестабильным, счел преждевременным изменение осужденному вида исправительного учреждения. Изменение вида исправительного учреждения не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. Представленные материалы не свидетельствуют о том, что Ермаков А. А. утратил общественную опасность. Осужденный своим поведением не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Ермаков А. А. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что он трудоустроен с 23.07.2013г., а не с 01.12.2016г. как ошибочно указано судом в постановлении. Взыскания погашены и сняты, действующих взысканий не имеет. Исковые требования частично выплачивает. С 2013 года узнавал о наличии иска, однако исполнительных листов не было. Отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. В содеянном раскаивается, вину признал. Отбывая наказание в колонии-поселении, имеет возможность выплатить часть иска. Просит принять справедливое решение.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения, осужденному к лишению свободы может быть изменен в зависимости от его поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
Как следует из представленных материалов, осужденный Ермаков А. А. осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, следовательно, им должно быть отбыто на момент обращения с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не менее двух третей срока наказания, Ермаков А. А. отбыл более двух третей срока наказания.
За весь период отбывания наказания, осужденный Ермаков А. А. имеет 14 поощрений, удержания по исполнительным листам производятся, обучался в период отбывания наказания, трудоустроен, часть взысканий была снята поощрениями, согласно характеристики психологической лаборатории у Ермакова А. А. сформирована готовность к законопослушному поведению, целесообразно представление осужденному право перевода в колонию-поселение, отбывает наказание в облегченных условиях.
Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения, Ермаков А. А. в воспитательных мероприятиях участвует, делает положительные выводы, на профилактических учетах не состоит, принимает участие в общественной жизни, в работах по благоустройству отряда и учреждения, встал на путь исправления, характеризуется положительно. Ходатайство осужденного администрацией исправительного учреждения поддержано.
Вместе с тем, осужденный Ермаков А. А. за весь период отбывания наказания имел 11 взысканий, взыскания от 11.04.2013г., 04.02.2014г., 27.02.2014г., 13.01.2015г., 06.12.2018г., 16.05.2019г. были снято досрочно. Взыскания были получены: 18.11.2012г. нарушение чистоты и опрятности спального места, водворен в ШИЗО на пять суток; 27.11.2012г. нарушение чистоты и опрятности спального места, водворен в ШИЗО на семь суток; 11.04.2013г. вынос продуктов питания из столовой исправительного учреждения, объявлен выговор; 27.02.2014г. нарушение чистоты и опрятности спального места, водворен в ШИЗО на семь суток; 01.06.2015г. нарушение формы одежды, водворен в ШИЗО на пятнадцать суток; 10.06.2015г. нарушение распорядка дня, водворен в ШИЗО на десять суток; 18.06.2015г. нарушение распорядка дня, водворен в ШИЗО на десять суток; 18.06.2015г. нарушение правил пожарной безопасности, водворен в ШИЗО на десять суток; 01.07.2015г. нарушение распорядка дня, водворен в ШИЗО на пять суток; 22.07.2015г. нарушение распорядка дня, объявлен выговор; 06.12.2018г. нарушение распорядка дня, объявлен выговор. Данные взыскания, по мнению суда апелляционной инстанции, нельзя признать малозначительными, два взыскания получены в течение одного дня, 6 взысканий получены в течение одного года. Ермаков А. А. отбывает наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю с 17.11.2012г., вместе с тем, первое поощрение им получено только 04.02.2014г. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, приходит к выводу о том, что поведение осужденного Ермакова А. А. нестабильное.
Тот факт, что осужденный положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, не влечет признание принятого решения незаконным с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный имел одиннадцать взысканий.
Доводы о том, что все взыскания погашены, не свидетельствуют о том, что они не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении вопроса о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Вопреки доводам, как следует из ответа начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 от 29.05.2020г. на запрос суда апелляционной инстанции, осужденный Ермаков А. А. был трудоустроен в период с 01.04.2014г. по 30.09.2016г., с 01.12.2016г. по настоящее время.
Суд первой инстанции объективно рассмотрел доводы осужденного, учел данные о поведении и отношении к труду осужденного Ермакова А. А. за весь период отбывания наказания и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного и представлении администрации исправительного учреждения.
При исследовании представленных материалов суд апелляционной инстанции не выявил обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.
Учитывая вышеизложенное, постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 09.04.2020г. следует оставить без изменения. Апелляционная жалоба осужденного Ермакова А. А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-20,389-28,389-33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 09 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ермакова Александра Александровича, представления вр. и. о. начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Ермакова А. А. оставить без удовлетворения.
Судья Н. Н. Кавизина
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
