Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 22-134/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 марта 2021 года Дело N 22-134/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Мидова В.М.,
при секретаре судебного заседания - Хачидогове А.А.,
с участием:
прокурора - Куважукова М.А.,
осужденного Готыжева М.З. посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Шоровой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Готыжева М.З. на постановление судьи Баксанского районного суда КБР от 08.12.2020 года, которым в отношении:
Готыжева Мусы Заурбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с установлением соответствующих запретов и ограничений,
условное осуждение по приговору Баксанского районного суда КБР от 04.02.2020 года отменено.
Представление начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в отношении Готыжева М.З. удовлетворено и постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Готыжеву М.З. постановлено исчислять с 08.12.2020 года, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения постановления.
Заслушав доклад судьи Мидова В.М., выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Баксанского районного суда КБР от 04.02.2020 г. Готыжев М.З. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на него обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленные дни.
16.11.2020 года в Баксанский районный суд КБР поступило представление начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Кокова А.С. об отмене условного осуждения Готыжеву М.З. и исполнении приговора в виде лишения свободы на том основании, что в период отбывания наказания условно осужденный Готыжев М.З. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Постановлением суда от 08.12.2020 г. условное осуждение Готыжеву М.З. отменено.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Готыжев М.З. указывает, что с постановлением суда не согласен, что административное правонарушение в г.Нарткале, за которое на него был составлен протокол об административном правонарушении от 06.09.2020 года он не совершал и никакого отношения к нему не имеет.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Готыжев М.З. просил постановление Баксанского районного суда от 08.12.2020 года отменить и не лишать его свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Согласно положений ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что Готыжев М.З. состоит на учете в МФ ФКУ УФСИН России по КБР с 25.02.2020 года.
За нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Готыжеву М.З. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, по представлению УИИ 05.08.2020 года Баксанским районным судом КБР Готыжеву М.З. продлен испытательный срок на 01 месяц и на него возложена дополнительная обязанность в виде обязательного прохождения консультации у штатного психолога ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
06.09.2020 года и 30.09.2020 года осужденный Готыжев М.З. вновь допустил административные нарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании постановления начальника полиции ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы от 31 марта 2019 года Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании постановления начальника ОМВД России по Урванскому району КБР от 06.09.2020 года Готыжев М.З. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника по ООП МО МВД России "Баксанский" от 24.10.2020 года Готыжев М.З. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, поскольку Готыжев М.З. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, нарушив тем самым условия условного осуждения.
Довода осужденного о том, что он не совершал административного правонарушения в г.Нарткала, материалами дела не подтверждаются, поскольку при совершении указанных правонарушений его личность устанавливалась сотрудниками полиции по его паспорту, постановления о привлечении его к административной ответственности и наложении на него штрафов им обжалованы не были.
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Готыжеву М.З. в виде исправительной колонии общего режима определен судом верно, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в отношении Готыжева М.З. судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Баксанского районного суда КБР от 08.12.2020 года в отношении Готыжева Мусы Заурбиевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл.45.1 УПК РФ.
В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Верховного Суда КБР В.М.Мидов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
