Постановление Псковского областного суда от 17 марта 2021 года №22-134/2021

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2021 года Дело N 22-134/2021
Судья Васильева И.В. Дело N 22-134/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С ТА НОВЛЕНИЕ
17 марта 2021 года гор. Псков
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе
председательствующего судьи Комлюкова А.В.,
при секретаре судебного заседания Жуковой К.С.,
с участием прокурора Комарницкой О.М.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Псковской области Цебро М.В.,
осужденного Михайлова С.О., посредством видеоконференцсвязи,
защитника- адвоката Кустова Б.Б.,
рассмотрел в судебном заседании от 17 марта 2021 года апелляционную жалобу осужденного Михайлова С.О. на постановление Псковского городского суда от 3 декабря 2020 года, которым
Михайлову С.О., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Псковского районного суда от ** *** 2019 года, лишением свободы сроком на 7 месяцев 8 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ** *** 2020 года, с зачетом в этот срок времени содержания Михайлова С.О. под стражей с ** *** 2020 года по день вступления постановления в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Псковского городского суда от 20 сентября 2017 года Михайлов С.О. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, по совокупности преступлений, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Псковского районного суда от ** ***2019 осужденному Михайлову С.О. заменена неотбытая им часть наказания в виде лишения свободы, назначенная приговором Псковского городского суда Псковской области от 20.09.2017, более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 01 год 09 месяцев 26 дней с удержанием 15% из его заработной платы в доход государства.
Освобожден из мест лишения свободы ** *** 2019 года.
Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Михайлов С.О., не оспаривая законность и обоснованность состоявшегося судебного решения, просит зачесть в срок наказания, отбытое им наказание в виде исправительных работ по месту работы в ООО "<данные изъяты>", а также изменить режим исправительной колонии со строгого режима на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г. Пскова А.Я. находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Выслушав осужденного Михайлова С.О., его защитника - адвоката Кустова Б.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Комарницкой О.М., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также осужденный, скрывшийся с места жительства. Такие нарушения судом первой инстанции установлены.
Из представленных материалов следует, что ** *** 2019 года Михайлов С.О. был постановлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.
** *** 2019 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также возложенными на него обязанностями. Одновременно осужденному было выдано предписание о трудоустройстве в ООО "<данные изъяты>". Приказом N*** от ** ***.2019 Михайлов С.О. принят на работу в ООО "<данные изъяты>" оператором технологической линии.
** *** 2020 года Михайлов С.О. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, уважительных причин не установлено.
** *** 2020 года в отношении Михайлова С.О. начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Приказом N*** от ** ***2020 Михайлов С.О. уволен на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ.
** *** 2020 осужденный объявлен в розыск, задержан ** *** 2020 года.
Согласно полученным сведениям, с ** *** 2019 года Михайлов С.О. находился в отпуске без сохранения заработной платы, в том числе, в связи с приостановлением деятельности организации ООО "<данные изъяты>".
Суд 1 инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для зачета Михайлову С.О. в срок наказания времени, отработанного в ООО "<данные изъяты>", поскольку основанием для зачета является не сам факт появления на работе, а наличие документов учета рабочего времени, расчетных сведений о выплате заработной платы, о произведенных из заработной платы удержаниях.
Таким образом, на день принятия судом решения, Михайлов С.О. не приступил к исполнению наказания в виде исправительных работ, назначенного постановлением Псковского районного суда от ** *** 2019 года.
Оценив указанные обстоятельства, суд 1 инстанции пришел к правильным выводам о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания. Принятое судом решение о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы соответствует установленным фактическим обстоятельствам.
Данных о том, что Михайлов С.О. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы судом первой и апелляционной инстанции не представлено.
Вид исправительного учреждения, вопреки доводам жалобы, назначен Михайлову С.О., верно.
Постановление суда 1 инстанции в полном объеме соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Псковского городского суда Псковской области от 3 декабря 2020 года о замене Михайлову С.О. наказания в виде исправительных работ, назначенного постановлением Псковского районного суда Псковской области от ** *** 2019 года, лишением свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ, в третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным Михайловым С.О. в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка