Постановление Орловского областного суда от 27 октября 2020 года №22-1341/2020

ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 22-1341/2020
Орловский областной суд в составе
председательствующего Габлиной Е.В.
при ведении протокола секретарем Щекотихиной М.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Рябова И.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 12 августа 2020 г., которым
Рябову Игорю Васильевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>, зарегистрированному и проживавшему по адресу: <адрес>, ранее судимому <дата> мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.231 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
отбывающему наказание по приговору Кромского районного суда <адрес> от <дата> (с учетом постановления Елецкого городского суда <адрес> от <дата>, кассационного определения Липецкого областного суда от <дата>) по ч.4 ст.111, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ (приговор от <дата>) в виде 15 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, последующего наказания - в исправительной колонии особого режима, переведенного на основании апелляционного постановления Омского областного суда от <дата> для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима - отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав выступления осужденного Рябова И.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционных жалобах, мнение прокурора Кондуровой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Рябов И.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, указывая в обоснование на п.42 раздела VII Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 598 от 19 мая 2017 г.
Начало срока - <дата>, конец срока - <дата>
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционных жалобах осужденный Рябов И.В. просит об отмене постановления и его освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием заболевания, которое препятствует отбыванию лишения свободы. В обоснование указанного требования приводит доводы о рассмотрении поданного им ходатайства с обвинительным уклоном и нарушением требований ст.15 УПК РФ. Указывает на не рассмотрение судом его ходатайств о проведении дополнительного медицинского исследования и о вызове в судебное заседание для дачи пояснений специалиста - врача кардиолога, а также на отсутствие у него возможности подать замечания на протоколы судебных заседаний от <дата>, <дата>. Считает, что судом необоснованно были приняты во внимание пояснения начальника филиала "Медицинская часть N" <адрес> ФИО11, которая не является специалистом в области сердечно-сосудистых заболеваний. Полагает, что повторное рассмотрение судьей ФИО12 поданного им ходатайства, при рассмотрении которого также участвовал прокурор ФИО5, нарушает требования ст.61 УПК РФ.
Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п.6 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст.81 УК РФ.
В силу ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 (ред. от 17 ноября 2015 г.) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч.2 ст.81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Как следует из материала, Рябов И.В. отбывает наказание по приговору Кромского районного суда <адрес> от <дата> (с учетом внесенных изменений) по ч.4 ст.111, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ в виде 15 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Из исследованным судом первой инстанции документов следует, что у Рябова И.В. диагностированы: ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения, ХСН II Б. ФК 2, атеросклероз аорты, коронарных, церебральных артерий. Кардиосклероз диффузный с нарушением ритма по типу пароксизмальной фибрилляции предсердий с недостаточностью кровообращения 1. Гипертоническая болезнь 3 стадии 2 ст. риск ССО 4. ДЭП I, стадия декомпенсации. ЖКБ. Хронический калькулезный холецистит. Хронический пиелонефрит. Хронический вирусный гепатит "С" в стадии репликации.
Согласно заключению специальной медицинской комиссии N о медицинском освидетельствовании осужденного Рябова И.В. от 11 июля 2019 г. у него отсутствуют заболевания, подпадающие под действие Постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 мая 2017 года N 598). Осужденный Рябов И.В. не подлежит представлению к освобождению от наказания из мест лишения свободы по болезни.
Судом первой инстанции была также заслушана позиция начальника филиала "Медицинская часть N" <адрес> ФИО13, согласно которой за год стадия заболевания у Рябова И.В. не изменилась, и принята во внимание информация, указанная в письме начальника исправительной колонии ФИО6, о том, что экстренных и неотложных показаний для конвоирования осужденного Рябова И.В. в муниципальные органы здравоохранения Орловской области не имеется.
Таким образом, в представленных материалах отсутствуют какие-либо объективные данные, указывающие на наличие у Рябова И.В. заболевания, которое в настоящее время препятствует отбыванию им назначенного наказания в виде лишения свободы. Сведений о невозможности лечения имеющихся у него заболеваний в условиях учреждений ФСИН не имеется, в связи с чем у суда не было оснований для освобождения его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Вопреки утверждению осужденного, предвзятого отношения суда к рассматриваемому ходатайству либо обвинительного уклона из представленных материалов и протоколов судебных заседаний не усматривается.
Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе, возможности доведения до суда своей позиции по ходатайству.
Судом рассмотрены все заявленные ходатайства, что видно из материала и протоколов судебных заседаний, составленных в соответствии с требованиями ст.259 УК РФ.
Заявленный судье и прокурору отвод разрешен в установленном законом порядке и отклонен мотивированным постановлением. Оснований, свидетельствующих о необъективности судьи, прокурора и о наличии обстоятельств, исключающих их участие в производстве по данному материалу в соответствии со ст.61, 63 УПК РФ, не установлено.
Не нашли своего подтверждения и доводы жалобы Рябова И.В. о лишении его возможности подать замечания на протоколы судебных заседаний в установленном ч.1 ст.260 УПК РФ порядке, поскольку из представленного материала следует, что протоколы судебных заседаний были направлены <дата> и <дата> в адрес исправительного учреждения для вручения осужденному по результатам рассмотрения поданных им заявлений.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления по доводам, приведенным в апелляционных жалобах, не имеется.
Из исследованного в судебном заседании суда апелляционной инстанции ответа начальника филиала "Медицинская часть N" <адрес> ФИО14 усматривается, что 21 октября 2020 г. осужденному Рябову И.В. были проведены дополнительные медицинские обследования, а также запланирована консультация врача кардиолога в БУЗ <адрес>.
В связи с изложенным, осужденный не лишен права в дальнейшем обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 12 августа 2020 г. в отношении Рябова Игоря Васильевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка