Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 25 августа 2020 года №22-1339/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2020 года Дело N 22-1339/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретаре Хапхаранове Б.Н.,
с участием прокурора Телешева А.А.,
осужденной Федотовой Н.В.,
защитника - адвоката Будаева Э.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Федотовой Н.В. на постановление Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым в удовлетворении ходатайства осужденной
Федотовой Н.В, родившейся ... в <...>,
осужденной ... Октябрьским районным судом <...> (в редакции апелляционного определения Верховного суда РБ от ...) по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью отказано.
Заслушав объяснение осужденной Федотовой Н.В., мнение адвоката Будаева Э.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда <...> Республики Бурятия от ... (в редакции апелляционного определения Верховного суда РБ от ...) Федотова Н.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 4 ст. 158, п. "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, "а" ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока .... По состоянию на ... отбыто 11 месяцев 11 дней, остаток составляет 4 года 8 дней.
Осужденная Федотова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о её освобождении от дальнейшего отбывания наказания по состоянию здоровья, в соответствии с ч. 6 ст. 175 УПК РФ. Просила истребовать необходимые документы из её уголовного дела в томах 40-41, истребовать выписной эпикриз из истории болезни ..., справку от ... о том, что у неё имеется заболевание, указанное в п. 7 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54, в редакции Постановления Правительства РФ от 19 мая 2017 года N 598, код по МКБ-10: В 22,2; В 20,7; п. 47 указанного Перечня, код по МКБ-10: 160-167, 169, п. 52 указанного Перечня, код по МКБ-10: К 74,3 - К 74,6.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденной Федотовой Н.В. отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Федотова Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит объективно и в полной мере дать оценку состоянию её физического здоровья и пригласить для этого специалистов из медицинских учреждений, так как в заключении врачебной комиссии не указаны коды классификации заболеваний. Просит назначить ей наказание в виде домашнего ареста, применить ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.
При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утверждённый Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года ... Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Из представленных материалов следует, что осужденная Федотова Н.В. имеет диагноз: Основной<...>".
Указанное подтверждается заключением решения врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России от ... ... в отношении осужденной Федотовой Н.В. По данным объективных исследований состояние осужденной Федотовой Н.В. удовлетворительное.
Диагноз Федотовой Н.В. также подтверждён медицинской справкой ... от ..., выданной ГБУЗ "<...>.
При этом, в соответствии с протоколом решения врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России, вынесено заключение, согласно которому у осужденной Федотовой Н.В отсутствуют заболевания, препятствующие отбыванию наказания, включённого в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 (в редакции от ...) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Оснований сомневаться в объективности представленного медицинского заключения у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к мотивированному выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденной Федотовой Н.В от наказания в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Вопреки доводам жалобы, Федотова Н.В. имеет заболевание: ВИЧ-инфекция стадия 4Б, фаза прогрессирования на фоне низкой приверженности к АРТ, иммунологические и гематологические нарушения, которое не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Так, п. 7 ч. 1 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, предусматривает болезнь, вызванную вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и терминальной стадии.
Кроме того, ссылка в жалобе осужденной на пункты указанного Перечня заболеваний: п. 47 - <...>, несостоятельна, поскольку указанные пункты не относятся к заболеваниям, имеющимся у Федотовой Н.В.
Иных заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, у осужденной Федотовой Н.В. не имеется.
Установленные судом первой инстанции обстоятельства также подтверждаются пояснениями в судебном заседании врачей ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России Эрдынеевой Ж.Ц., члена медицинской комиссии Колмаковой О.Н.
Доводы Федотовой Н.В. о несогласии с медицинским заключением ... в связи с не указанием в нём кодов классификации заболеваний у осужденной, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку это не влияет на законность данного заключения.
Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... в отношении осужденной Федотовой Н.В оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Федотовой Н.В. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка