Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 22-1338/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 22-1338/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием
прокурора Моисеенко Е.О.,
защитника-адвоката Буянкина Ю.А.,
осужденного Лю Р.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Лю Р.Ф. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 февраля 2020 года о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Лю Р.Ф. и адвоката Буянкина Ю.А. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Моисеенко Е.О. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 3 декабря 2019 года Лю Р.Ф., <данные изъяты>, судимый,
осужден по ст.264.1 УК РФ на 6 месяцев принудительных работ с удержанием из 5 процентов из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,
срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
По представлению начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обжалуемым постановлением суда Лю Р.Ф., как уклоняющемуся от отбывания принудительных работ, в связи с неприбытием к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок - не позднее 17 января 2020 года, неотбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы сроком 4 месяца 23 дня,
зачтено время содержания под стражей с 26 февраля 2020 года до дня вступления постановления в законную силу.
В апелляционной жалобе осужденный Лю Р.Ф. указывает, что постановление суда незаконное и необоснованное, судом не в полной мере учтены все обстоятельства, характеризующие его личность. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления - отказать. Проверив доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно принято в установленном законом порядке по надлежащему представлению (п.2.1 ст.397, 399 УПК РФ), в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ, ст.60.17 УИК РФ, регламентирующими замену наказания в виде принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, основано на объективных данных, содержащихся в материалах дела, и всех заслуживающих внимания обстоятельствах.
Суд первой инстанции обоснованно, исходя из достаточности представленных УФИЦ сведений о действиях осужденного Лю Р.Ф., заменил ему неотбытую часть принудительных работ лишением свободы, признав осужденного уклонившимся от отбывания принудительных работ, поскольку он не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, чем нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п."б" ч.2 ст.60.17 УИК РФ. Свои выводы суд мотивировал.
Срок лишения свободы - из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ - определен Лю Р.Ф. в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 февраля 2020 года в отношении Лю Р.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Лунгу И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
