Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2020 года №22-1338/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2020 года Дело N 22-1338/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,
при секретаре Лопатиной Н.В.,
с участием: прокурора Самойловой Т.Н.,
осужденного Бобылева А.С.,
защитника - адвоката Еремеева О.Е., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Бобылева А.С. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2020 г. об удовлетворения представления начальника филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России, которым осужденному
Бобылеву А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, заменена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 27 марта 2019 г. в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выступление осужденного Бобылева А.С., защитника - адвоката Еремеева Р.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Самойловой Т.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 27 марта 2019 г. Бобылев А.С. осужден по п. "а, б" ч. 2 ст. 158, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию по каждому преступлению в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% заработка, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 2 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Начальник филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России обратился в суд с представлением о замене Бобылеву А.С. неотбытой части наказания по приговору от 27 марта 2019 г. в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 19 мая 2020 г. данное представление удовлетворено, назначенное Бобылеву А.С. наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Бобылев А.С. выражает несогласие с принятым судебным решением, считает его незаконным. Полагает, что суд не учел имеющиеся у него заболевания, входящие в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, назначить медицинское освидетельствование с целью установления точных диагнозов, оценки состояния здоровья.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Чувашов Д.В. указывает, что жалоба является необоснованной, постановление суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении представления в отношении Бобылева А.С. о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд верно установил и применил нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного закона, в том числе положения ч. 4 ст. 50 УК РФ и ст. 46 УИК РФ. Вид исправительного учреждения назначен верно в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Выводы суда о том, что Бобылев А.С. злостно уклонялся от отбывания наказания виде исправительных работ, нарушал порядок и условия его отбывания, являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных судом. В связи с допускаемыми нарушениями Бобылев А.С. предупреждался о возможности наступления для него негативных последствий, однако должных выводов для себя не делал.
Судом учтено, что Бобылев А.С. за период отбывания наказания без уважительных причин не являлся по вызову уголовно-исполнительную инспекцию, не являлся по предписанию для трудоустройства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Бобылеву А.С. было выдано предписание в МУП г. Ижевска "Управление по эксплуатации, содержанию и сервису городских фондов", вручена повестка с требованием явиться в филиал ДД.ММ.ГГГГ. Однако осужденный Бобылев А.С. не явился на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня предписания, ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Бобылеву А.С. за допущенные нарушения было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, проведена профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок отбывания наказания, постановлением начальника филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР было назначено являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные дни, выдано предписание в ОАО "ИПОПАТ". вручена повестка с требованием явиться в филиал ДД.ММ.ГГГГ. Однако, осужденный Бобылев А.С. в течение пяти дней на работу и ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин не явился.
ДД.ММ.ГГГГ Бобылеву А.С. за допущенные нарушения было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательно-профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в ОАО "ИПОПАТ", вручена повестка с требованием явиться в филиал ДД.ММ.ГГГГ. Однако, осужденный Бобылев А.С. вновь в течение пяти дней на работу и ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Бобылеву А.С. за допущенные нарушения было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательно-профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в ОАО "ИПОПАТ", вручена повестка с требованием явиться в филиал ДД.ММ.ГГГГ.
Бобылев А.С. на работу в течение пяти дней и ДД.ММ.ГГГГ в уголовноисполнительную инспекцию не явился без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Бобылеву А.С. за допущенные нарушения было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательно-профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в ОАО "ИПОПАТ", вручена повестка с требованием явиться в филиал ДД.ММ.ГГГГ.
Бобылев А.С. на работу в течение пяти дней и ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ Бобылеву А.С. за допущенные нарушения было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательно-профилактическая беседа, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в ОАО "ИПОПАТ", вручена повестка с требованием явиться в филиал ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бобылев А.С. прибыл в ОАО "ИПОПАТ", был направлен на медицинский осмотр, по результатам которого у Бобылева А.С. был выявлен инфильтративный туберкулез, в трудоустройстве в ОАО "ИПОПАТ" ему было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бобылев А.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Бобылев А.С. вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бобылев А.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бобылев А.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно ответа на запрос БУЗ УР "РКТБ М3 УР" Бобылев А.С. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в БУЗ УР "РКТБ М3 УР" с диагнозом "Инфильтративный туберкулез левого легкого в фазе распада". Представляет эпидемиологическую опасность для окружающих.
Согласно справки БУЗ УР "РКТБ М3 УР" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бобылев А.С. находился на стационарном лечении в 6 отделении данного учреждения с диагнозом "Инфильтративный туберкулез легкого в фазе распада, сопутствующие: ВИЧ-инфекция. Выписан за нарушение режима, от лечения уклоняется.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бобылев А.С. не являлся па регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, от контроля уклонялся. ДД.ММ.ГГГГ в результате выхода по месту жительства Бобылева А.С. по адресу: <адрес>, было установлено, что Бобылев А.С. по данному адресу не проживает, об изменении места жительства в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщил, скрылся от контроля инспекции.
В отношении Бобылева А.С. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, местонахождение Бобылева А.С. не установлено. ДД.ММ.ГГГГ место нахождение Бобылева А.С. установлено, вынесено официальное предупреждение.
По всем фактам уклонения от отбывания наказания Бобылеву А.С. выносились предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, в отобранных объяснениях допущенные нарушения Бобылев А.С. не отрицал.
Судом учтено, что при наличии у Бобылева заболеваний, от лечения осужденный уклонился, был выписан из больницы за нарушение режима, кроме того, согласно имеющимся в деле данным наличие у осужденного заболевания не является препятствием для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, Бобылев А.С. знал о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, был осведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий и предупрежден о возможности заменены не отбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгое наказания, несмотря на это продолжал допускать нарушения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости замене Бобылев А.С. не отбытой части наказания по приговору в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку предыдущие меры не оказали на осужденного исправительного воздействия. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы осужденного о состоянии здоровья, не подтверждены материалам дела, судом данные обстоятельства при принятии решения были учтены и основанием для отмены постановления суда являться не могут.
Представление было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу, все заявленные доводы сторон нашли свою оценку в постановлении суда.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, в том числе и по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 мая 2020 г. о замене Бобылеву А. С. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий А. Ю. Темеев
Копия верна: судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка