Постановление Ярославского областного суда от 21 июля 2021 года №22-1337/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2021 года Дело N 22-1337/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,
при ведении протокола помощником судьи Хайбулиной Д.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Наймарка И.В. и его защитника - адвоката Афанасьева Н.И. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года которым
Наймарку Игорю Владимировичу отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 августа 2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В отношении Наймарка И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 28 мая 2021 года.
Заслушав выступления осужденного Наймарка И.В. и защитника - адвоката Афанасьева Н.И. в поддержание доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 августа 2020 года Наймарк И.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Наймарку И.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. На Наймарка И.В. возложены обязанности в период испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административные правонарушения; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которые подлежат выдаче каждый месяц, проходить освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО " Ярославская областная клиническая наркологическая больница" на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока.
Приговор вступил в законную силу 25 августа 2020 года и 9 сентября 2020 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
23 апреля 2021 года начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Родионов В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Наймарку И.В. приговором от 14 августа 2020 года.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что суд не учел состояние его здоровья, которым он всерьез начал заниматься в последние месяцы, неоднократно просил врача - нарколога назначить ему лечение, но тот отказывался. Указывает, что возобновил прием препаратов от <данные изъяты>, прошел множество обследований. Отмечает, что у него также есть заболевания: <данные изъяты>. Указывает, что на его иждивении имеется малолетний сын, который живет не с ним, но он оказывает помощь матери ребенка в его воспитании и содержании. Отмечает, что его отец пенсионного возраста, недавно перенес <данные изъяты>. Просит постановление отменить.
В апелляционной жалобе адвокат Афанасьев Н.И. ставит вопрос об отмене постановления. Отмечает, что суд недостаточно учел тот факт, что Наймарк И.В. длительное время страдает от сильной боли в ноге, с трудом передвигается, что в судебном заседании он обещал в кратчайшие сроки явиться на освидетельствование в наркодиспансер. Полагает, что из принципа гуманизма суд мог разрешить Наймарку И.В. освидетельствоваться, после чего разрешить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции. Просит постановление отменить, вынести решение о предоставлении ему возможности пройти освидетельствование в наркодиспансере.
Проверив доводы жалоб по материалам дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.
Представление рассмотрено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора". Выводы суда об удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции основаны на материалах дела, в постановлении мотивированы и являются правильными.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представления уголовно-исполнительной инспекции и материалов дела следует, что 11 сентября 2020 года с Наймарком И.В. проведена беседа, в ходе которой он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда, с мерами ответственности, о чем у него отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного.
В период испытательного срока Наймарк И.В. уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных судом. Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 8 февраля 2021 года испытательный срок Наймарку И.В. продлен в связи с тем, что он без назначения врача потребил наркотическое средство, а в январе 2021 года не прошел освидетельствование, ему были вынесены два предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения.
Несмотря на превентивные меры в виде продления испытательного срока и предупреждений об отмене условного осуждения, как правильно установил суд, в феврале 2021 года Наймарк И.В. вновь не исполнил обязанность, установленную ему приговором суда, не прошел освидетельствование в наркодиспансере, а также в анализе, сданном Наймарком И.В., были обнаружены психостимуляторы, что свидетельствует еще об одном нарушении установленных обязанностей, и осужденному вынесено третье предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения.
Приведенные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле материалами, которые позволили прийти к правильному выводу о том, что каждое нарушение было допущено без уважительных причин. Количество и характер допущенных Наймарком И.В. нарушений с очевидностью свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей.
Выводы суда о том, что Наймарк И.В. до истечения одного года после постановления приговора три раза совершал запрещенные и не выполнил предписанные ему действия, чем допустил систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела и являются правильными.
Такие обстоятельства, как состояние здоровья Наймарка И.В. и его родственников, а также нахождение на иждивении осужденного малолетнего ребенка не влияют на правильность выводов суда и не являются основанием для отмены или изменения судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года в отношении Наймарка Игоря Владимировича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка