Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 22-1336/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N 22-1336/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Резановой Н.И.
судей Дзюбенко А.В., Хилобока А.Г
при секретаре Козаеве Т.Р.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Ворониной А.О.
адвоката Джалаляна М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Борисова К.А.
на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 декабря 2020 года, которым
Андреев Константин Владимирович, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, несудимый,
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На Андреева К.В. возложены обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Андреев К.В. из-под стражи освобожден. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 8 ноября 2019 года по 28 декабря 2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Джалаляна М.Г. в интересах осужденного Андреева К.В. об оставлении приговора суда без изменения; мнение прокурора Ворониной А.О., поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреев К.В. осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права Потерпевший N 1 на жилое помещение, а именно, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенную в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, стоимость которой составляет 1 890 576 рублей 81 копейку.
Преступление совершено в период с февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года в г. Шахты Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде первой инстанции Андреев К.В. вину признал полностью.
В апелляционном представлении цитируется законодательство и выражается несогласие с видом и размером назначенного Андрееву К.В. наказания, которое, по мнению государственного обвинителя, является чрезмерно мягким, назначенным осужденному без учета тяжести содеянного, а также без учета применения к назначенному Андрееву К.В. наказанию положений ст. 74 УК РФ в случае нарушения им обязанностей, возложенных приговором суда. Вследствие указанного автор представления считает необходимым: "исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение к назначенному осужденному наказанию положений ст. 73 УК РФ", "назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима". Также в апелляционном представлении указывается на необходимость зачета осужденному в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 8 ноября 2019 года по 28 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ни в стадии предварительного расследования, ни в стадии судебного разбирательства не было допущено существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой безусловную отмену приговора. Права всех участников процесса соблюдены. Ходатайства, заявленные сторонами в ходе судебного разбирательства, рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 256, 271 УПК РФ.
Вывод суда о виновности Андреева К.В. в совершении инкриминируемого ему деяния соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, анализ которых дан в приговоре.
В обоснование установленных судом фактических обстоятельств дела в приговоре приведены: показания Андреева К.В., данные на следствии и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, которые осужденный подтвердил в судебном заседании, и в которых Андреев К.В. подробно изложил обстоятельства совершенных им в группе с Свидетель N 5, Свидетель N 15 и Свидетель N 1, в отношении которых 07.08.2019, 10.10.2019 и 05.03.2020 соответственно вынесены приговоры Шахтинским городским судом, мошеннических действий, в ходе которых путем обмана было приобретено право на принадлежащую Потерпевший N 1 квартиру, что повлекло лишение права потерпевшей на данное жилое помещение;
- показания потерпевшей Потерпевший N 1; показания свидетелей: Свидетель N 7, Свидетель N 5, Свидетель N 9, Свидетель N 10, Свидетель N 1, Свидетель N 11, Свидетель N 2, Свидетель N 3, Свидетель N 4, Свидетель N 8, Свидетель N 6, Свидетель N 12, Свидетель N 13, Свидетель N 14; выводы экспертов, изложенные в заключениях: почерковедческой экспертизы N 464, технико-криминалистических экспертиз N 594 и N 647, компьютерной экспертизы N 2\1315; данные протоколов следственных действий и другие документы, вещественные доказательства.
Руководствуясь ст. 87 УПК РФ, судом проверены доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, и оценены в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Выводы суда о доказанности виновности Андреева К.В. в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права Потерпевший N 1 на жилое помещение, коллегия находит мотивированными и убедительными, основанными на совокупности доказательств, которым судом в приговоре дана надлежащая и объективная оценка.
Доказанность виновности Андреева К.В. в совершении инкриминируемого ему преступления никем из участников уголовного судопроизводства не оспаривается.
Правовая оценка и квалификация действий Андреева К.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, данная судом 1 инстанции, является правильной, несогласия с которой никем из участников процесса не высказано.
Что же касается наказания, назначенного судом осужденному Андрееву К.В., то судом 1 инстанции учтены те обстоятельства, которые подтверждаются материалами дела. Так, при назначении наказания Андрееву К.В. судом 1 инстанции в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств учтены такие, как: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Андрееву К.В. обстоятельств судом не установлено.
Принято во внимание судом при назначении наказания осужденному и то, что Андреев К.В. характеризуется положительно по месту жительства; не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра; имеет работу; не имеет судимости.
Исходя из материалов уголовного дела, судом 1 инстанции не найдено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении осужденному наказания. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Находит коллегия справедливым и размер назначенного Андрееву К.В. наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, не усматривая оснований для изменения определенного судом размера наказания в сторону ухудшения, на что ссылается автор представления.
Вместе с тем, коллегия, соглашаясь с доводом апелляционного представления о необоснованном назначении наказания в виде лишения свободы условно, считает, что указание суда на применение положений ст. 73 УК РФ подлежит исключению из приговора, а Андреева К.В. следует считать осужденным к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Далее, как следует из приговора, судом 1 инстанции в срок отбытия наказания Андрееву К.В. зачтено время содержания его под стражей с 8 ноября 2019 года по 28 декабря 2020 года, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Андреев К.В. после оглашения приговора из-под стражи освобожден. При этом при зачете времени нахождения Андреева К.В. под стражей в срок лишения свободы судом в приговоре не применены положения п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ.
Вследствие этого, коллегия считает необходимым, применив предусмотренные п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ положения, зачесть Андрееву К.В. в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 8 ноября 2019 года по 28 декабря 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом Андреев К.В. подлежит освобождению от назначенного судом наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы вследствие его отбытия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 декабря 2020 года в отношении Андреева Константина Владимировича изменить: исключить из приговора указание суда на применение положений ст. 73 УК РФ и считать Андреева К.В. осужденным по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть Андрееву К.В. в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 8 ноября 2019 года по 28 декабря 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
От назначенного наказания Андреева Константина Владимировича освободить в связи с отбытием срока наказания.
В остальной части этот же приговор в отношении Андреева Константина Владимировича оставить без изменения.
Апелляционное определение (постановление, приговор) может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
