Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 16 июня 2021 года №22-1333/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2021 года Дело N 22-1333/2021
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Севастьянова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Павловым М.Ю.,
с участием прокурора Пузыревой А.Н.,
адвоката Ильина Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А. на приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2021 года в отношении
Сорокина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 01.02.2019 г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по п. "а" ч. ст.260, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф оплачен 11.09.2020,
- 30.09.2020 г. мировым судьей судебного участка N 2 Ядринского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев, наказание не отбыто.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выступления прокурора, поддержавшего апелляционное представление, мнение адвоката, полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2021 года Сорокин Н.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 месяцев исправительных работ за каждое преступление и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы.
По совокупности преступлений, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Сорокину Н.В. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Ядринского района Чувашской Республики от 30.09.2020 и Сорокину Н.В. определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Сорокину Н.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока на Сорокина Н.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и с периодичностью, установленных данным органом.
До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения.
Сорокин Н.В. осужден за два эпизода нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Преступления им были совершены в отношении потерпевшей ФИО2 1, 2 и 15 октября 2020 года в с<данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Действия Сорокина Н.В. судом квалифицированы по ст.116.1, ст.116.1 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В судебном заседании Сорокин Н.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью.
Не согласившись с приговором суда, прокурор Ядринского района Чувашской Республики Фуражников Ю.А. подал апелляционное представление и дополнение к нему. В нем он указывает, что суд, назначая Сорокину Н.В. наказание по совокупности приговоров, присоединил к назначенному наказанию в виде лишения свободы неотбытую часть реального наказания в виде ограничения свободы, назначенное Сорокину Н.В. приговором мирового судьи судебного участка N 2 Ядринского района Чувашской Республики от 30 сентября 2020 года, и окончательное наказание постановилсчитать условным. Между тем, положения ст.ст. 70, 71, 73, 74 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20%. Между тем, в своем приговоре от 11.02.2021 года суд первой инстанции не указал о размере удержания в доход государства, фактически не назначив наказание по указанной статье.
Обсудив доводы апелляционного представления с изучением материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене приговора по доводам прокурора в связи с нарушением уголовного закона.
Выводы суда о виновности осужденного Сорокина Н.В. в совершении инкриминируемых преступлений не оспариваются и не являются предметом настоящего апелляционного рассмотрения.
Как видно из приговора, в нарушение требований ст. 50 УК РФ, суд первой инстанции при назначении наказания за преступления, предусмотренные ст. 116.1 УК РФ, определилсрок исправительных работ, но не указал размер удержаний в доход государства. Тем самым, суд не фактически не назначил наказание за два из трех преступлений, входящих в совокупность.
Данное нарушение неустранимо на стадии апелляционного судопроизводства, а потому приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство.
Кроме того, как обоснованно указано в представлении, суд при сложении наказаний в порядке ст. 70 УК РФ, частично присоединил реально отбывавшееся наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Ядринского района ЧР от 30 сентября 2020 года. Вместе с тем, окончательное наказание постановилотбывать условно по правилам ст. 73 УК РФ, что противоречит требованиям уголовного закона, поскольку новым приговором суд первой инстанции не может пересмотреть предыдущее решение суда, постановившего реальное отбывание наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2021 года в отношении Сорокина ФИО1 отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Меру процессуального принуждения в отношении Сорокина Н.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка