Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 22-1333/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2014 года Дело N 22-1333/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 14 августа 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Прохоренко А.С.
с участием прокурора Григорий Л.М.,
защитника осужденного Шабоян А.Р. адвоката Сивковой С.И.,
при секретаре К.Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шабоян А.Р. на приговор Сургутского городского суда от 18 июня 2014 года, которым
Шабоян А.Р., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, ранее судимый:
1) 08 февраля 2001 года Нижневартовским городским судом по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО от 03 апреля 2001 года приговор Нижневартовского городского суда от 08 февраля 2001 года в части осуждения его по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления. Назначенное Шабояну А.Р. наказание по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года;
2) 16 апреля 2004 года Нижневартовским городским судом ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда от 08 февраля 2001 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 08 февраля 2001 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 1 месяц, без штрафа. Освободился из мест лишения свободы на основании постановления Нижневартовского городского суда от 06 декабря 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 7 дней;
3) 29 ноября 2006 года Нижневартовским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ (5 преступлений), ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 16 апреля 2004 года Шабояну А.Р. отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 16 апреля 2004 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, без штрафа. Освободился из мест лишения свободы 31 декабря 2010 года по отбытию наказания;
4) 13 января 2014 года Нижневартовским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
5) 02 апреля 2014 года Нижневартвоским городским судом по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- осужден за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Нижневартвоского городского суда от 02 апреля 2014 год, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в отношении Шабояна А.Р. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 июня 2014 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождение под стражей с 28 октября 2013 года по 17 июня 2014 года включительно.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление защитника осужденного адвоката Сивковой С.И. и мнение прокурора Григорий Л.М., суд апелляционной инстанции
установил:
Шабоян А.Р. судом первой инстанции осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период времени с 03 - 04 марта 2012 года, в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Шабоян А.Р. выражает несогласие с решением суда, в части определения вида исправительного учреждения. Полагает, что суд ошибочно применил правила ст.58 УК РФ и признал в отношении него особо опасный рецидив.
В возражении помощник прокурора (адрес) Семенченкова А.М., просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного Шабоян А.Р. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Наказание Шабоян А.Р. назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления его личности, характеризующегося по месту жительства отрицательно по последнему места отбывания наказания положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному суд учел способствование розыска похищенного имущества, явку с повинной.
К отягчающим обстоятельствам суд в соответствии со ст.63 УК РФ обоснованно учел рецидив преступлений.
Вопреки доводам жалобы вид исправительного учреждения судом был определен верно, в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ поскольку Шабоян А.Р. имеет не снятые и не погашенные судимости по ранее вынесенным в отношении него приговорам, которыми он был признан виновным и осужден, в том числе за тяжкие преступления, к лишению свободы, с реальным отбыванием наказания в исправительных учреждениях.
По своему виду и размеру, наказание является справедливым, оснований для снижения либо изменения назначенного судом наказания не имеется.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы об изменении вида исправительного учреждения являются не состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение приговора суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
постановил:
Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июня 2014 года в отношении Шабоян А.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня провозглашения в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Судья
суда Ханты
Мансийского
автономного округа
Югры А.С. Прохоренко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
