Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июня 2021 года №22-1331/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2021 года Дело N 22-1331/2021
Верховный Суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьева И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиным П.А.,
с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,
осужденной Цаплиной И.Ю. и ее защитника - адвоката Кураковой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Аликовского района Чувашской Республики на приговор Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2021 года, которым
Цаплина И.Ю., <данные изъяты>, судимая:
- приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства (наказание исполнено 17 апреля 2020 года),
осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% от заработка в доход государства.
Мера пресечения в отношении Цаплиной И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, мнение прокурора Пузыревой А.Н., просившей изменить приговор суда по доводам апелляционного представления, выступления осужденной Цаплиной И.Ю. и ее защитника - адвоката Кураковой Н.Н., полагавших приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Цаплина И.Ю. осуждена за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения Аликовского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2009 года на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты>, неоднократно, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Аликовского района Чувашской Республики от 15 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2020 года.
Преступление совершено ею в период с 1 октября 2020 года по 31 января 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.
В апелляционном представлении прокурор Аликовского района Чувашской Республики Петров А.П. считает приговор подлежащим изменению в связи с его несправедливостью и неправильным применением уголовного закона. В обоснование этого указывает, что судом первой инстанции не отражено в вводной части приговора наличие у Цаплиной И.Ю. судимости за аналогичное преступление и не учтено данное обстоятельство при назначении наказания, в связи с чем ей назначено чрезмерно мягкое наказание, не соответствующее тяжести совершенного преступления и данным о ее личности. Вместе с тем, судом в описательно-мотивировочной части приговора действия Цаплиной И.Ю. квалифицированы как неуплата алиментов, а не средств на содержание несовершеннолетних детей, как это сформулировано законодателем и органом предварительного следствия. Кроме того, при вынесении приговора судом не разрешены вопросы, связанные с наличием оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания. На основании этого просит приговор суда изменить и указать в приговоре:
- на наличие у Цаплиной И.Ю. судимости по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а также по отбытии ею данного наказания 17 апреля 2020 года;
- что Цаплина И.Ю. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно;
- на отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.
Также просит учесть при назначении наказания Цаплиной И.Ю. наличие у нее непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.15 основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
По смыслу уголовно-процессуального закона (ст. 307 УПК РФ) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора суд, в том числе должен указать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а также правильно квалифицировать действия осужденного.
Обжалуемый приговор не соответствует указанным требованиям закона.
Как видно из материалов дела и предъявленного Цаплиной И.Ю. обвинения, органом предварительного расследования ей инкриминировано совершение деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Уголовное дело в отношении Цаплиной И.Ю. рассмотрено в порядке главы 32.1. УПК РФ с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.
Вина осужденной в совершенном преступлении установлена и подтверждена материалами дела.
Вместе с тем, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, правильно установив фактические обстоятельства дела и убедившись на основе собранных доказательств в обоснованности предъявленного Цаплиной И.Ю. обвинения, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора дал неправильную юридическую квалификацию действий осужденной, поскольку признал виновной и квалифицировал ее действия как неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения Аликовского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2009 года на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты>, неоднократно, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Аликовского района Чувашской Республики от 15 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2020 года.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что оснований для такой квалификации действий Цаплиной И.Ю. суд первой инстанции не имел в силу требований уголовного закона, поскольку она не соответствует диспозиции преступления, изложенной в ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Учитывая, что при вынесении решения судом допущены существенные нарушения закона неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор суда в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Поскольку основанием для отмены приговора суда послужили существенные нарушения закона, апелляционная инстанция не рассматривает по существу другие доводы апелляционного представления, так как они подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве по уголовному делу, в ходе которого суду надлежит в точном соответствии с требованиями УК РФ и УПК РФ рассмотреть данное дело и постановить законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 15 апреля 2021 года в отношении Цаплиной И.Ю. отменить и уголовное дело передать в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе суда.
Меру пресечения в отношении Цаплиной И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев.
Председательствующий: И.С. Григорьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка