Постановление Оренбургского областного суда от 01 июня 2020 года №22-1331/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2020 года Дело N 22-1331/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Максимова В.В.,
с участием:
прокурора: Симоновой Е.А.,
осужденного: Синельникова А.А.,
адвоката: Багановой М.В.,
при секретаре: Плешивцевой К.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Синельникова А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2020 года, которым
Синельникову А.А., ***, наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2020 года) на срок 1 год 5 месяцев 19 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденного Синельникова А.А. и адвоката Багановой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симоновой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 ноября 2018 года (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 26 февраля 2019 года) Синельников А.А осужден по п."г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 05 дней, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене Синельникову А.А. принудительных работ лишением свободы.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2020 года указанное представление удовлетворено, наказание в виде принудительных работ заменено осужденному Синельникову А.А. на лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев 3 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2020 года в постановление от 03 марта 2020 года внесены изменения, с учетом зачета в срок принудительных работ время нахождения Синельникова А.А. под стражей и время его следования в исправительный центр постановлено неотбытую часть наказания в виде принудительных работ сроком заменить на лишение свободы на срок 1 год 5 месяцев 19 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Синельников А.А. не согласен с постановлением суда от 03 марта 2020 года. Полагает, что судом не в полной мере изучен материал, при принятии решения суд опирался на недостоверные сведения, представленные администрацией исправительного центра. Оспаривает правильность определения срока неотбытой части принудительных работ, считает, что в данный срок не зачтено время следования из исправительной колонии в исправительный центр. По существу оспаривает факт признания злостным нарушителем, утверждая, что допустил одно нарушение при исключительных обстоятельствах, то есть по причине отсутствия медпомощи, а именно был лишен антиретровирусной терапии, что крайне противопоказано при имеющихся у него заболеваниях. Просит постановление отменить и изменить срок лишения свободы, режим отбывания наказания с особого на строгий и зачесть в срок отбывания наказания период с момента его задержания.
Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения сторон, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Из представленного материала следует, что (дата), по прибытии в исправительный центр, осужденный Синельников А.А. ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и положениями УИК РФ под роспись.
(дата), согласно разрешенному времени выхода с 09:00 до 11:30 часов, Синельников А.А. вышел за пределы исправительного учреждения с целью замены одного из препаратов антиретровирусной терапии. К назначенному времени, а также по истечении 24 часов в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России он не вернулся.
(дата) Синельников А.А. объявлен в федеральный розыск и (дата) задержан сотрудниками ОП N 3 МУ МВД России "Оренбургское" по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 января 2020 года Синельникову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 24 дня, то есть до (дата).
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, который с учетом изложенных обстоятельств пришел к правильному выводу об удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области и заменил Синельникову А.А. наказание в виде принудительных работ лишением свободы.
Принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы, является обоснованным.
Убедительных доводов в обоснование отмены постановления суда апелляционная жалоба осужденного не содержит, при этом доводы об отсутствии надлежащей медицинской помощи в исправительном центре не могут являться уважительной причиной неявки в учреждение в течение длительного времени.
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Синельникова А.А. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы Синельникова А.А., суд в постановлении Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 марта 2020 года, вынесенном в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, внес изменения в постановление от 03 марта 2020 года, указал о зачете в срок принудительных работ время нахождения Синельникова А.А. под стражей с (дата) по (дата) и время его следования в исправительный центр.
Доводы о зачете период времени с момента его задержания являются несостоятельными, поскольку (дата) Синельников А.А. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ по другому уголовному делу, решение по существу по которому на данный момент не принято.
Что касается просьбы Синельникова А.А. об изменении вида исправительного учреждения, то данный вопрос не относится к предмету данного апелляционного рассмотрения.
Судебное решение является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2020 года о замене Синельникову А.А. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Синельникова А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка