Постановление Кировского областного суда от 13 августа 2020 года №22-1331/2020

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2020 года Дело N 22-1331/2020
Кировский областной суд в составе:
председательствующего судьи Пузикова С.А.,
при секретаре Калабиной А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Евдокимовой М.Е. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 29 июня 2020 года, которым
Евдокимова М.Е., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая:
1) - 04.04.2014 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;
2) 21.09.2015 Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;
3) 28.03.2017 Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобождена 26.11.2018 по отбытию наказания в виде лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.11.2019 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей заменено наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.05.2020 наказание, назначенное в порядке замены основного наказания по постановлению от 06.11.2019 в виде ограничения свободы заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждена:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.
На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017 и окончательно к отбытию по совокупности приговоров определено наказание в виде 2 (двух) месяцев 3 (трех) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Евдокимовой М.Е. избрана в виде заключения под стражу. Взята под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Евдокимовой М.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания Евдокимовой М.Е. время её нахождения под стражей в период с 29.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав адвоката Тимкина Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей о необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Евдокимова М.Е. признана виновной и осуждена за совершение 15.01.2020 г. покушение на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества на общую сумму 808 рублей 04 коп., принадлежащего АО "<данные изъяты>".
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Евдокимова М.Е. указывает, что с приговором суда согласна. Просит заменить назначенное по приговору отбывание наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Евдокимовой М.Е. государственный обвинитель старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзева О.А. указала на законность, обоснованность и справедливость приговора, который просит оставить без изменения, жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданные на неё возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Евдокимовой М.Е. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью собранных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.
Евдокимова М.Е. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Признательные показания Евдокимовой М.Е. об обстоятельствах совершенного преступления инкриминируемого ей, данные на предварительном следствии, были исследованы в судебном заседании, подтверждены Евдокимовой М.Е. и подробно изложены в приговоре.
Показания осужденной объективно подтверждается и подробно приведенными в приговоре доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевшего АО "<данные изъяты>" ФИО10, следует, что 15.01.2020 около 20 час. 10 мин., находясь на своем рабочем месте, по камере видеонаблюдения она заметила ранее незнакомую ей Евдокимову М.Е., которая подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла 2 бутылки "Вермут сладкий белый мартини Бьянко", объемом 0,5 литра, и положила их себе под одежду, после пошла в сторону выхода из магазина. Она сразу побежала к Евдокимовой М.Е., крикнула, чтобы та остановилась и вернула товар. Услышав ее, Евдокимова М.Е. сразу побежала к выходу из магазина мимо расчетно-кассового узла. У выхода из магазина она догнала Евдокимову М.Е., схватила ее за руку, чтобы та не вышла из магазина. Евдокимова М.Е. стала вырываться, но она удерживала Евдокимову М.Е., чтобы не дать ей уйти из магазина с похищенным товаром. В ходе борьбы, обе бутылки мартини выпали на пол у Евдокимовой М.Е. из-под одежды, одна из бутылок разбилась. После этого Евдокимова М.Е. вырвалась и убежала из магазина, оставив свою сумку. Евдокимова М.Е. пыталась похитить 2 бутылки "Вермут сладкий белый Мартини, Бьянко", стоимостью 404 рубля 02 копейки за 1 бутылку, общий материальный ущерб мог составить 808 рублей 04 копеек.
Вина осужденной в совершенном преступлении подтверждается и иными, подробно изложенными в приговоре, доказательствами.
Из правильно приведенных в приговоре доказательств в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Евдокимовой М.Е. в совершенном преступлении и дал верную правовую оценку действиям осужденной, квалифицировав их по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Наказание осужденной Евдокимовой М.Е. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденной, наличия у неё предусмотренных УК РФ смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которое самой осужденной не оспаривается.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения, вопрос, о чем ставится осужденной в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, так как суд первой инстанции мотивировано обосновал принятое решение о месте отбытия Евдокимовой М.Е. наказания.
Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным и судебным следствием, которые влекут отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 29 июня 2020 года в отношении Евдокимовой М.Еж. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Евдокимовой М.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка