Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2021 года №22-1330/2021

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 марта 2021 года Дело N 22-1330/2021
Санкт-Петербург 10 марта 2021 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Винецкая Н.П.,
при секретаре: Зверевой А.В.
с участием прокурора отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Михайловой Е.Н.
подсудимого Абрамова А.Н.
адвоката Дегтярева В.Т. в интересах подсудимого
потерпевшего Потерпевший N 1
представителя потерпевшего - адвоката Анисимова С.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Канаева Т.Ш. об отзыве апелляционного представления на постановление Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года о возвращении прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга для устранения препятствий рассмотрения судом уголовного дела в отношении Абрамова Александра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ
Заслушав пояснения прокурора Михайловой Е.Н., поддержавшей заявление об отзыве апелляционного представления, подсудимого Абрамова А.Н., его адвоката Дегтярева В.Т., потерпевшего Потерпевший N 1 и его представителя - адвоката Анисимова С.В., полагавших апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, судья апелляционной инстанции
установил:
23 декабря 2020 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга возвращено прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Абрамова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ. На данное постановление помощником прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В. подано апелляционное представление.
В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.10 марта 2021 года в суд апелляционной инстанции от заместителя прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что указанное постановление другими участниками уголовного судопроизводства не обжаловано, оснований для проверки законности и обоснованности принятого судом решения, в суде апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.9, п.10 ч.1 и ч.2 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, судья апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В. на постановление Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2020 года о возвращении прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении Абрамова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ - в связи с отзывом апелляционного представления.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции. Лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Санкт-Петербургского
городского суда Винецкая Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка