Постановление Саратовского областного суда от 04 июня 2020 года №22-1328/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2020 года Дело N 22-1328/2020







4 июня 2020 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Чаплыгиной Т.А.,
при секретаре Микулине В.Ю.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
адвоката Дьяконовой С.С., представившей удостоверение адвоката N 2481 и ордер N 40
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Максимова В.В. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 12 февраля 2020 года, которым
Максимову Вячеславу Валерьевичу, 1976 года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., выступление адвоката Дьяконовой С.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, суд апелляционной инстанции,
установил:
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 5 марта 2013 года, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 13 сентября 2018 года, постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 26 декабря 2018 года, апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 8 мая 2019 года) Максимов В.В. осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 188 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ, к наказанию в виде 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Максимов В.В. обратился в Заводской районный суд г. Саратова с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2008 года.
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 12 февраля 2020 года ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Максимов В.В. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным, вынесенным с нарушением требований закона. В доводах указывает на необъективность суда, нарушение принципа состязательности сторон. Обращает внимание, что он является инвалидом 2 группы в связи с наличием тяжелого хронического заболевания, поэтому не может быть трудоустроен, однако он занимается общественно-полезным трудом, за что был поощрен администрацией учреждения. Ссылается на то, что на день рассмотрения ходатайства все имеющиеся у него иски были исполнены. Считает, что суд не указал конкретных обстоятельств, по которым отказал в удовлетворении ходатайства. Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судебное постановление является законным в том случае, когда выводы и решение суда основаны на правильном применении закона и (или) иных нормативных актов, подлежащих применению.
Вышеуказанные требования действующего процессуального закона судом по данному материалу не выполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, а также, если обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может осуществлять свое право на защиту.
Как усматривается из имеющейся в материале расписки (л.м. 35), Максимов В.В. отказался от услуг защитника, что не связано с его материальным положением. Вместе с тем, из содержания приговора Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2008 года следует, что в соответствии с заключением амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Максимов В.В. обнаруживает признаки расстройства личности диссоциального типа, страдает резидуально-органическим поражением головного мозга (л.м. 59).
При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 51 УПК РФ, суд обязан был обеспечить участие адвоката для защиты интересов осужденного. Однако суд, вопреки указанным выше требованиям закона и установленным обстоятельствам, рассмотрел ходатайство Максимова В.В. в отсутствие защитника.
В силу ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно - процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в любом случае являются рассмотрение дела без участия защитника, если его участие является обязательным.
Вышеуказанные нарушения закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, поскольку допущены нарушения основ уголовного судопроизводства, свидетельствующие о процессуальной недействительности производства по рассмотрению ходатайства Максимова В.В.
В связи с изложенным, постановление подлежит отмене с направлением материала в соответствии со ст.389.22 УПК РФ на новое судебное разбирательство, при котором необходимо устранить допущенные нарушения.
В связи с отменой постановления суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение доводов апелляционной жалобы осужденного о наличии оснований для удовлетворения его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, поскольку они подлежат разрешению при новом судебном рассмотрении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.22. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 12 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Максимова Вячеслава Валерьевича, 1976 года рождения, об изменении вида исправительного учреждения отменить, передать материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка