Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21 июля 2020 года №22-1328/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 22-1328/2020
Г. Ярославль 21 июля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего: Петровой Л.В.,
судей Момотовой Е.В., Барашкова В.В.
при помощнике судьи Никитиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Скворцова А.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2020 года, которым
Скворцов Алексей Владимирович,
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, несудимый,
осужден по:
- п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
-ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
-ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом положений ст. 71 УК РФ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время с 26 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Определена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Момотовой Е.В., выступления осужденного Скворцова А.В. в режиме системы видеоконференцсвязи, адвоката Потаповой Н.А. в его защиту в поддержание апелляционной жалобы, прокурора Палкиной Е.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Скворцов А.В. осужден за кражи чужого имущества и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.
Преступления совершены 4 июня, 30 сентября, 18 октября, 18 ноября 2019 года в г. Рыбинске Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Скворцов А.В., не оспаривая выводов суда о доказанности его вины в преступлениях, квалификации действий, просит об изменении приговора вследствие его суровости и о снижении наказания. Указывает на смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Чистяков А.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Вина Скворцова в преступлениях подтверждена его признательными показаниями на следствии по всем эпизодам, в судебном заседании - по третьему и четвертому эпизодам, протоколами его явок с повинной, проверки показаний на месте, показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заявлениями о преступлениями, протоколами осмотра места происшествия, выемки, заключениями судебных экспертиз, другими доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая правовая оценка.
Действия Скворцова А.В. по каждому эпизоду квалифицированы:
- по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (по каждому из двух эпизодов, указанных в приговоре как первый и второй эпизоды) как тайное хищение (кража) чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшей ФИО1 значительного материального ущерба;
- по ч.2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба ФИО2, совершенные путем поджога;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение (кража) чужого имущества гражданина ФИО2
Выводы суда о доказанности вины Скворцова А.В. в преступлениях и квалификации его действий являются правильными и в жалобе не оспариваются.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности деяний, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Скворцова А.В. обстоятельствами суд признал явку с повинной (по первому, второму, третьему эпизодам), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем эпизодам), полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему ФИО2 (по четвертому эпизоду).
Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
При характеристике личности Скворцова А.В. суд учел, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, на врачебных учетах не состоит.
При определении размера наказания суд руководствовался положениями ч.1 ст. 62 УК РФ (по первому, второму, третьему эпизодам).
Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, чему привел соответствующие мотивы в приговоре.
Таким образом, все смягчающие обстоятельства, приведенные в жалобе Скворцова А.В., судом учтены.
Выводы суда о виде и размере наказания в приговоре мотивированы с соблюдением требований уголовного закона и являются правильными, а назначенное наказание судебная коллегия считает справедливым.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2020 года в отношении Скворцова Алексея Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка