Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 13 июля 2021 года №22-1325/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2021 года Дело N 22-1325/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чернега А.С. единолично,
при секретаре Удаевой Е.С.,
с участием осуждённого Апсалтынова С.А.,
прокурора Амбаевой И.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Апсалтынова С.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21 мая 2021 года, которым в отношении:
Апсылтынов С.А., ... <...>, ранее судимого:
- 7 марта 2013 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п."а" ч.3 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
- 13 сентября 2013 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 11 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 13 сентября 2013 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 7 марта 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 17 октября 2017 года на основании постановления Октябрьского районного суда г.Омск от 4 октября 2017 года освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 6 дней.
- 02 августа 2019 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по п."г" ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доложив материалы, заслушав объяснения осуждённого Апсалтынова С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия Апсалтынов С.А. осужден по п."г" ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В суд поступило ходатайство осужденного Апсалтынова С.А. об условно-досрочном освобождении.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21 мая 2021 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Апсалтынов С.А. указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Считает, что все условия для условно-досрочного освобождения соблюдены и он не нуждается в полном отбывании наказания. Просит постановление отменить, вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Так, суд первой инстанции учел, что осужденный Апсалтынов С.А. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, положительно характеризуется администрацией учреждения, имеет специальность, положительно относится к работам по благоустройству отряда, имеет два поощрения, социально-полезные связи не утрачены, однако обоснованно посчитал, что данные обстоятельства не являются безусловными и достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения, поскольку осужденный, который допустил 1 нарушение порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, за которое ему был объявлен устный выговор, состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству.
Суд при принятии решения принял во внимание заслуживающие внимания обстоятельства за весь период отбывания осужденным наказания, которые свидетельствуют о нестабильности его поведения и пришел к обоснованному выводу о том, что Апсалтынов С.А. не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Оснований сомневаться в объективности и полноте характеристик на осужденного, представленных администрацией учреждения, у суда не имеется, поскольку они составлены надлежащими должностными лицами, находящимися при исполнении служебных обязанностей.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21 мая 2021 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осуждённого Апсылтынова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Судья: А.С. Чернега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка