Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2021 года №22-1324/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 августа 2021 года Дело N 22-1324/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Потапова В.Л.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой К.Л.,
с участием прокурора Винокуровой У.Д.,
осужденного Михайлова Л.А. (посредством видеоконференцсвязи),
защитника - адвоката Даниловой Г.Г.,
с участием переводчика Сидоровой С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Михайлова Л.А. на постановление Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2021 года, которым
представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петровой Л.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2020 года в отношении осужденного Михайлова Л.А. - удовлетворено.
Постановлено условное осуждение в отношении Михайлова Л.А. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2020 года отменить и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.
В отношении Михайлова Л.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его задержания из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выступления осужденного Михайлова Л.А., защитника-адвоката Даниловой Г.Г., прокурора Винокуровой У.Д., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Михайлов Л.А. приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2020 года признан виновным и осуждён по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, не выезжать без уведомления уголовно-исполнительной инспекции за пределы МР "Вилюйский улус (район)", один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.
Приговор суда вступил в законную силу.
По представлению начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) суд, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменил условное осуждение и постановилореальном исполнении наказания, назначенного в отношении Михайлова Л.А. вышеуказанным приговором с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Михайлов Л.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконности и необоснованности. Полагает, что ранее рассмотренные нарушения не могут быть повторно признаны основанием для отмены условного осуждения. Неуплата штрафа за предыдущее административное правонарушением не является нарушением общественного порядка. Также поездка в г. Якутск по своим личным делам не является злостным уклонением им от отбывания наказания в виде условного лишения свободы. Полагает, что факты нарушения им общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей, не носят систематического характера.
Просит постановление суда отменить.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора района Парфенов Г.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Михайлова Л.А. - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Михайлов Л.А. и адвокат Данилова Г.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы. Просили отменить постановление суда и отказать в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор Винокурова У.Д. просила постановление суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Проверив материалы производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции должным образом проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.
Из материалов производства следует, что 17 августа 2020 года Михайлов Л.А. постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и в тот же день ему разъяснены права и обязанности условно осужденного, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости, возможность помилования, что подтверждается подпиской условно осужденного и памяткой от 17 августа 2020 года.
05 октября 2020 года Михайлову Л.А. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка и привлечения к административной ответственности 07.08.2020 г., 25.09.2020 г., отобрано объяснение по данному факту.
15 октября 2020 года Михайлов Л.А. направлен для прохождения медицинского обследования к врачу-наркологу на предмет ?-ой зависимости.
07 октября 2020 года в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) направлено представление о возложении в отношении осуждённого дополнительной обязанности и продлении испытательного. Рассмотрение представления было назначено на 02 ноября 2020 года. Осужденный, получив повестку, в суд не явился, и судебное заседание было отложено на 10 ноября 2020 года. Михайлов Л.А. 10 ноября 2020 также не явился на судебное заседание.
10 ноября 2020 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесено постановление о прекращении производства по представлению в связи с его отзывом.
Михайлов Л.А. 10 и 11 ноября 2020 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 с назначением административного штрафа в размере 500 руб.
В своем объяснении от 17 ноября 2020 года он указал, что 10 ноября 2020 года находился в здании суда в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртные напитки 2-3 дня. В тот день был составлен протокол, назначен штраф в размере 500 руб. 11 ноября 2020 года его доставили в отдел полиции из кафе "Ямщик", поскольку он был подвыпившим. Был составлен протокол, назначен штраф в размере 500 руб. Штрафы не оплатил, поскольку нет денег. Он не проживает по адресу: .........., не имеет постоянного места жительства, ночует у друзей, иногда у своей сестры, которая проживает по адресу: ........... О смене места жительства инспекцию не уведомил, знает, что должен извещать инспекцию о перемене места жительства.
Из материалов производства следует, что 17 ноября 2020 года Михайлов Л.А. письменно предупрежден об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
23 ноября 2020 года в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
24 ноября 2020 года Михайлов Л.А. вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Из объяснения Михайлова Л.А. от 02 декабря 2020 года следует, что он 24 ноября 2020 года доставлен в отдел полиции в состоянии алкогольного опьянения. В тот день он выпил со своей знакомой Сусанной. К врачу наркологу по вопросу прохождения лечения от ?-ой зависимости не обращался.
02 декабря 2020 года Михайлов Л.А. письменно предупрежден об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2020 года условное осуждение Михайлова Л.А. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2021 года апелляционная жалоба Михайлова Л.А. удовлетворена частично, постановление Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2020 года отменено, материал передан на новое рассмотрение.
11 февраля 2021 начальник ОУУП и ПНД ОМВД России по Вилюйскому району МИ. сообщил, что Михайлов Л.А. прибыл в г.Вилюйск, проживает по адресу: ...........
15 февраля 2021 года осуждённый был проверен по указанному адресу. Во время проверки он отсутствовал.
По вызову уголовно-исполнительной инспекции не явился, в связи с чем 19 февраля 2021 года проверен по адресу: ........... Во время проверки он так же отсутствовал.
По вызову уголовно-исполнительной инспекции осуждённый вновь не явился, в связи с этим было вынесено постановление о приводе. Михайлова Л.А. доставили в уголовно-исполнительную инспекцию 25 февраля 2021 года.
25 февраля 2021 года у осужденного отобрано объяснение, после чего 04 февраля 2021 года он был освобожден из-под стражи в зале суд.
07 марта 2021 года Михайлов Л.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а именно за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
12 марта 2021 года Михайлов Л.А. вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 года производство по представлению об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Михайлова Л.А., прекращено в связи с его отзывом.
19 марта 2021 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 05 апреля 2021 года Михайлов Л.А. установлен в г.Якутске.
Из объяснения Михайлова Л.А. от 05 апреля 2021 года следует, что он 15 марта 2021 года уехал на такси в г.Якутск без какой-либо цели, при этом не уведомил своего инспектора, должен был явиться на регистрацию 05 апреля 2021 года. Проживает у друга по адресу: .........., номер комнаты не знает. 04 апреля 2021 года его задержали сотрудники ППС и доставили в отдел полиции. Он намерен выехать обратно по месту жительства, обязуется явиться в инспекцию на регистрацию.
05 апреля 2021 года Михайлов Л.А. письменно предупрежден об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом. Также у него отобрано обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: .........., не позднее 14 час. 00 мин. 09 апреля 2021 года.
12 апреля 2021 года у Михайлова Л.А. отобрано объяснение, из которого следует, что 09 апреля 2021 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по Вилюйскому району в связи с тем, что его брат ИИ. не поехал по маршруту г.Якутск - г.Мирный. Он сменил место жительства без уведомления инспекции, поскольку уехал в г.Якутск в состоянии алкогольного опьянения. 11 апреля 2021 года находился по адресу: .........., где выпил с друзьями и лег спать. Соседи вызвали полицию, поскольку друзья шумели. Всех доставили в отдел полиции, на него составили протокол за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Обязался убыть по месту регистрации в .......... не позднее 14 апреля 2021 года, по прибытии явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
12 апреля 2021 года Михайлов Л.А. письменно предупрежден об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом. Проведена профилактическая беседа, отобрано обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: .........., не позднее 14 час. 00 мин. 14 апреля 2021 года.
В связи с установлением местонахождения осужденного Михайлова Л.А. 16 апреля 2021 года первоначально-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения прекращены.
27 апреля 2021 года из УУП ОМВД России по Вилюйскому району ЯН. поступило сообщение, что Михайлов Л.А. прибыл в г.Вилюйск. В тот же день вынесено постановление о приводе Михайлова Л.А. в уголовно-исполнительную инспекцию на 28 апреля 2021 года в 11 час. 00 мин.
29 апреля 2021 года Михайлов Л.А. проверен по месту жительства по адресу: ........... На момент проверки Михайлов Л.А. отсутствовал.
Из объяснения Михайлова Л.А. от 21 июня 2021 года следует, что он 15 марта 2021 года выехал в г.Якутск без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Проживал у своего друга. Не уведомил инспекцию о перемене места жительства. Подойти и встать на учет в инспекцию в г.Якутске не догадался.
Также осужденный Михайлов Л.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации 05 апреля 2021 года, 04 мая 2021 года и 07 июня 2021 года.
Согласно характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Вилюйскому району МИ., Михайлов Л.А. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По месту регистрации со стороны соседей характеризуется с отрицательной стороны, жалобы в ОМВД России по Вилюйскому району поступают часто. По характеру Михайлов Л.А. лживый, скрытный, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, склонным к совершению преступлений. Твердых жизненных планов не имеет, не соблюдает установленные судом ограничения, на путь исправления не встал. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Вилюйскому району как условно осужденный.
Из сведений главного врача ГБУ Республики Саха (Якутия) "Вилюйская центральная районная больница им. П.А. Петрова" ЕА. от 28 октября 2020 года следует, что Михайлов Л.А. в Вилюйском психоневрологическом диспансере на учете у нарколога не состоит, на медицинское обследование на предмет ?-ой зависимости в кабинет нарколога не подходил.
Из изложенного следует, что осуждённый необходимых выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока систематически без уважительных причин не исполнял обязанности, возложенные на него судом.
Таким образом, в период испытательного срока Михайловым Л.А. неоднократно допускались нарушения условий отбывания наказания и уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Михайлов Л.А. условия отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ не соблюдал осознанно, не оправдал оказанное ему судом доверие. Представление УИИ об отмене условного осуждения и направлении виновного в места лишения свободы удовлетворено обоснованно.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима определено правильно.
Доводы апелляционной жалобы о наличии уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию были исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в судебном решении как не нашедшие подтверждения.
В апелляционной жалобе осужденного не приведено убедительных доводов о том, что те или иные обстоятельства могли повлиять или повлияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.
Какими - либо заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в условиях изоляции от общества, он не страдает.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2021 года в отношении осужденного Михайлова Л.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня провозглашения.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.Л. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка