Постановление Иркутского областного суда от 07 мая 2020 года №22-1323/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 мая 2020 года Дело N 22-1323/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Царёвой М.К.,
при ведении протокола помощником судьи Русаковой Е.В.,
с участием прокурора Власовой Е.И.,
осужденного Ленскинова Ю.Н., посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитника по назначению - адвоката Романова А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Ленскинова Ю.Н. на постановление ... районного суда г.Иркутска от 6 февраля 2020 года, которым в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК... ГУФСИН России по ... и ходатайство осужденного
Ленскинова Ю.Н., (данные изъяты)
о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания - отказано.
Выслушав осужденного Ленскинова Ю.Н. и его защитника - адвоката Романова А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И., о законности принятого судом первой инстанции постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ленскинов Ю.Н. осужден приговором ... районного суда Республики Бурятия от 03.02.2006 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.04.2006 г., по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, и ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - Дата изъята, конец срока - Дата изъята .
Начальник ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... С. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Ленскинова Ю.Н. из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по ..., осужденный Ленскинова Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением ... районного суда г.Иркутска от 6 февраля 2020 года в удовлетворении вышеуказанных представления и ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ленскинов Ю.Н. просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение по тем основаниям, что суд не учитывал характер и тяжесть допущенных нарушений, не изучил причины их получения.
Администрация учреждения прямо указывает о незначительности допущенных нарушений, положительно характеризует, тем самым выражает уверенность в поведении осужденного.
Алкоголь и наркотики не употребляет, на учете не состоял, злостным нарушителем не признавался. Активно выступает за пропаганду игры в шахматы и занимает призовые места на соревнованиях по данному виду спорта.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ленскинова Ю.Н., старший помощник прокурора ... прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Павлицкий П.С. просит оставить ее без удовлетворения.
Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции всесторонне, полно исследовал данные о поведении осужденного Ленскинова Ю.Н. за весь период отбывания наказания, дал оценку всем обстоятельствам, изложенным в представлении исправительного учреждения и в ходатайстве осужденного Ленскинова Ю.Н., тщательно проверил все представленные администрацией колонии материалы, характеристики, справку о поощрениях и взысканиях. И с учетом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, пришел к выводу о том, что представление исправительного учреждения и ходатайство Ленскинова Ю.Н. о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. "г" ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.
Ленскинов Ю.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания необходимую для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, однако данное обстоятельство не является обязательным условием для удовлетворения его ходатайства.
По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении, при этом, следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Как следует из представленных материалов, Ленскинов Ю.Н. содержится в ФКУ ИК-... с Дата изъята, находится на облегченных условиях отбывания наказания с Дата изъята , на профилактическом учете не состоит. В настоящее время трудоустроен в бригаду Номер изъят (обувной цех). Правила техники безопасности на производстве соблюдает, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает. Имеет специальности: водитель, сборщик обуви, обувщик по индивидуальному пошиву обуви. За время нахождения в учреждении обучался неоднократно. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях не принимает участие. На меры воспитательного характера реагирует, из индивидуальных воспитательных и индивидуально-профилактических бесед не всегда делает должные выводы. Имеет социально-полезные связи. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-... следует, что исполнительные листы от службы судебных приставов на исполнение в бухгалтерию учреждения не поступали (л.м.20).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Ленскинов Ю.Н. имеет ... поощрение и ... взысканий: (данные изъяты) за которые на него наложены взыскания в виде устного выговора, выговора и водворения в ШИЗО. Все взыскания сняты и погашены (л.м. 5-7).
Несмотря на то, что последнее взыскание было наложено на Ленскинова Ю.Н. в ... году, судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание указанные взыскания, в качестве обстоятельства, характеризующего личность осужденного за весь период отбывания наказания, которые не свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и возможности его перевода в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Данное обстоятельство не может характеризовать осужденного исключительно положительно и свидетельствует о нестабильной динамике поведения осужденного.
При этом ссылка в жалобе на незначительность допущенных нарушений, не влечет отмену постановления суда и не является безусловным основанием для удовлетворения представления ИУ и осужденного Ленскинова Ю.Н.
При рассмотрении представления администрации исправительного учреждения и ходатайства судом первой инстанции было учтено мнение представителя исправительного учреждения, однако оно не является обязательным для суда и не является безусловным основанием для перевода осужденного Ленскинвоа Ю.Н. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Таким образом, доводы, изложенные осужденным, а также представленные материалы, не содержат сведения, позволяющие удовлетворить представление исправительного учреждения и ходатайство осужденного Ленскинова Ю.Н. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение
Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на всестороннем учете данных о личности Ленскинова Ю.Н. и его поведении за весь период отбывания наказания, приняты во внимание его характеристика, наличие поощрений.
Не согласиться с ними оснований у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Сведений о необъективном и одностороннем рассмотрении дела, в материалах дела не имеется. Судебное разбирательство проведено в соответствии со ст.15 УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, судом создавались все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, принимались все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление ... районного суда г.Иркутска от 6 февраля 2020 года в отношении Ленскинова Ю.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ленскинова Ю.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке.
Председательствующий М.К. Царёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка