Постановление Тверского областного суда от 26 июня 2014 года №22-1322/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2014 года Дело N 22-1322/2014
 
26 июня 2014 года гор. Тверь
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Прохоровой В.В.
с участием прокурора Родионова А.А.
при секретаре Тумановой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ярочкина С.В. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 04 апреля 2014 года, которым
Ярочкину ФИО6, родившемуся ... в ... ,
в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Калязинского районного суда Тверской области от 12 ноября 2008 года в соответствие со ст. 10 УК РФ отказано.
Производство по ходатайству в части приведения приговоров Калязинского районного суда Тверской области от 15 ноября 2006 года и 02 апреля 2007 года в соответствие с действующим законодательством - прекращено.
Доложив материалы дела, выслушав мнение прокурора Родионова А.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд установил:
приговором Калязинского районного суда Тверской области от 15.11.2006 Ярочкин С.В. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком-2 года 6 месяцев.
Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 02.04.2007 Ярочкин С.В. осужден за совершение преступлений предусмотренных: ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишении свободы без штрафа; п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком - 3 года.
Постановлением Калязинского районного суда Тверской области от 06.08.2008 Ярочкину С.В. отменено условное осуждение по приговору суда от 02.04.2007 с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев.
Постановлением Калязинского районного суда Тверской области от 21.08.2008 Ярочкину С.В. отменено условное осуждение по приговору от 15.11.2006 и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от 16.10.2008 Ярочкин С.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 15.11.2006, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Апелляционным приговором Калязинского районного суда Тверской области от 12.11.2008 приговор мирового судьи от 16.10.2008 изменен: Ярочкин С.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, определенная постановлением этого же суда от 21.08.2008 и окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 12.11.2008, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания Ярочкина С.В. под стражей по приговорам суда от 15.11.2006 и 02.04.2007 с 19 августа по 12 ноября 2008 года включительно.
Постановлением Кашинского городского суда Тверской области от 23 ноября 2010 года Ярочкин С.В. освобожден от отбытия наказания по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 12 ноября 2008 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 26 дней.
Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 14.07.2011 года Ярочкин С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Ярочкину С.В. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Кашинского городского суда Тверской области от 23.11.2010, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 12.11.2008, и окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 31.08.2011 приговор суда от 14.07.2011 оставлен без изменения.
Осужденный Ярочкин С.В. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о приведении приговоров Калязинского районного суда от 15.11.2006 и 02.04.2007 и приговора Калязинского районного суда Тверской области от 12.11.2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство рассмотрено судом в порядке ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ.
Рассмотрев ходатайство осуждённого, суд вынес вышеприведенное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Ярочкин С.В. выражает своё несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование позиции указывает, что Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Считает, что суд в нарушение ст. 10 УК РФ не переквалифицировал его действия в соответствии с новым уголовным законом и не снизил ему назначенное наказание. Просит постановление суда отменить и рассмотреть дело в ином составе суда.
С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого Ярочкина С.В. без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ярочкина С.В., выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вынесение повторного судебного решения при наличии вступившего в законную силу решения суда в отношении одного и того же лица по одному и тому же вопросу, противоречит закону и является недопустимым.
Как усматривается из представленных материалов, 14 марта 2013 года постановлением Калининского районного суда Тверской области приговоры Калязинского районного суда Тверской области от 15.11.2006 и от 02.04.2007 в отношении осужденного Ярочкина С.В приведены в соответствие с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, суд верно сослался на п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного о приведении приговоров Калязинского районного суда Тверской области от 15.11.2006 и 02.04.2007 в соответствие с действующим законодательством.
Выводы суда основаны на правильном применении закона, убедительно мотивированы.
Отказывая осуждённому Ярочкину С.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда апелляционной инстанции от 12.11.2008 в соответствие с требованиями действующего законодательства, суд указал, что оснований для переквалификации действий и назначения осужденному Ярочкину С.В. более мягкого наказания, чем было определено приговором суда от 12.11.2008 по ч.1 ст.158 УК РФ не имеется, поскольку изменения, улучшающие положение осужденных, внесены только в части назначения наказания в виде исправительных работ. По данной статье Ярочкину С.В. назначено наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в ней, не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Калининского районного суда Тверской области от 04 апреля 2014 года в отношении Ярочкина ФИО7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ярочкина С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Тверского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий В.В. Прохорова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка