Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 02 июля 2020 года №22-1321/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2020 года Дело N 22-1321/2020
Верховный Суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Дмитриева Г.М.,
с участием прокурора Алексеевой С.И.,
осужденного Силюкова Н.П.,
адвоката Зиновьева А.М.,
при ведении протокола помощником судьи Егоровой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Силюкова Н.П. на приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 24 марта 2020 года, которым
Силюков Н.П., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 30.04.2014 Пестречинским районным судом Республики Татарстан по п.п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
- 10.10.2014 Батыревским районным судом Чувашской Республики по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на
2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 30.04.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в ИК общего режима;
- 23.06.2016 Батыревским районным судом Чувашской Республики по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Верховного Суда Чувашской Республики от 15.11.2017 наказание смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 28.11.2017;
- 03.07.2019 Апастовским районным судом Республики Татарстан по п. "а" ч.2 ст.158, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158, п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158
УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
- 02.10.2019 Буинским городским судом Республики Татарстан по п.п. "б", "в" ч.2 ст.158, п.п. "б", "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима;
- 29.11.2019 Буинским городским судом Республики Татарстан по п.п. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединены приговоры от 03.07.2019 и 02.10.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца в ИК строгого режима;
- 17.01.2019 Апастовским районным судом Республики Татарстан по п.п. "а", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима;
осужден к лишению свободы:
- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам;
- по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам;
- п.п. "а", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам;
- по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Апастовского районного суда Республики Татарстан от 17 января 2020 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Апастовского районного суда Республики Татарстан от 17 января 2020 года по 23 марта 2020 года и время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.
По делу также осужден Хуснетдинов С.З., которым приговор суда в установленном порядке не обжалован.
Заслушав доклад судьи Дмитриева Г.М., выступление осужденного Силюкова Н.П., адвоката Зиновьева А.М. об изменении приговора, возражения прокурора Алексеевой С.И., суд апелляционной инстанции
установил:
Силюков Н.П. и Хуснетдинов С.З. признаны виновными в совершении краж чужого имущества (овец) на территории Урмарского, Шемуршинского и Яльчикского районов Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденный Силюков Н.П. и Хуснетдинов С.З в суде вину признали частично.
Хуснетдинов С.З. приговор суда не обжаловал.
В апелляционной жалобе Силюков Н.П. ставит вопрос о смягчении назначенного наказания, мотивируя тем, что суд при назначении наказания не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств: то, что он проживал с бабушкой преклонного возраста, явку с повинной, и его состояние здоровья. Так же указывает, что суд при этом не учел и решения, принятые в отношении него Буинским городским судом Республики Татарстан и мировым судьей судебного участка N 8 г.Ульяновска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.
Вина Силюкова Н.П. в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждена исследованными судом доказательствами: в части совершения хищения овец - помимо его признаний в совершении этих краж (кроме кражи овец, принадлежащих ФИО11), показаниями потерпевших ФИО11, ФИО12, ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, протоколами явок с повинной Силюкова Н.П. и Хуснетдинова С.З., протоколами осмотра места происшествия, актами приема-передачи овец и другими материалами дела; в нарушении правил дорожного движения, будучи подвергнутым к административной ответственности за аналогичное правонарушение - кроме его признаний, постановлением мирового судьи от 26 июня 2018 года, показаниями свидетеля ФИО22, актом освидетельствования на состояние опьянения, заключением эксперта и другими материалами дела.
Все уличающие осужденного доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относятся к рассмотренному делу.
Оценивая показания допрошенных потерпевших и свидетелей, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Силюкова Н.П. в совершении кражи овец принадлежащих потерпевшим ФИО11, ФИО12, ФИО13, и в управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и его действиям дал правильную юридическую оценку.
Доказанность вины в совершении этих преступлений и их квалификация осужденным Силюковым Н.П. в апелляционной жалобе не оспаривается.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наказание, назначенное Силюкову Н.П., соответствует характеру и степени общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, является справедливым и соразмерным.
Оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает. Доводы, изложенные в жалобе осужденным, не состоятельны. Явка с повинной и состояние его здоровья при назначении наказания судом учтены.
Отбытое наказание по приговору Апасовского районного суда Республики Татарстан от 17 января 2020 года судом правильно зачтено к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которые бы повлекли за собой отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 24 марта 2020 года в отношении Силюкова Н.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка