Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 19 августа 2020 года №22-1320/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 22-1320/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2020 года Дело N 22-1320/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.А.,
с участием прокурора Кислицкой А.С.,
защитника осужденного Гаджикеримова В.С.- адвоката Маликовой А.А.,
при секретаре Манатилове К.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаджикеримова Вагифа Селимбеговича по апелляционной жалобе осужденного Гаджикеримова В.С. на приговор Избербашского городского суда от 17 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.А., выступление защитника осужденного Гаджикеримова В.С. - адвоката Маликовой А.А., просившей апелляционную жалобу удовлетворить, мнение прокурора Кислицкой А.С., полагавшей необходимым отставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Избербашского городского суда от 17 июня 2020 года
Гаджикеримов Вагиф Селимбегович, 1984 года рождения, ранее судимый
приговором Дербентского городского суда от 08.02.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 21.08.2019 по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговором Дербентского городского суда от 30.08.2019 по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговором мирового судьи судебного участка N 122 Магарамкентского района от 12.09.2019 по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка N 22 г. Дербента от 17.02.2020 по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно Гаджикеримову В.С. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 21.08.2019, Дербентского городского суда от 30.08.2019, мирового судьи судебного участка N 122 Магарамкентского района от 12.09.2019.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по указанным приговорам и окончательно Гаджикеримову В.С. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 22 г. Дербента от 17.02.2020 постановлено исполнять самостоятельно.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Гаджикеримова В.С. постановлено зачесть время его содержания под стражей с 17.06.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гаджикеримов В.С. признан судом виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
По ходатайству Гаджикеримова В.С., заявленному после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе Гаджикеримова В.С. ставится вопрос о пересмотре приговора, в связи с его несправедливостью. В обоснование жалобы осужденный указывает, что имеет двух малолетних детей, в содеянном раскаялся, помогал следствию. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить.
Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования закона судом первой инстанции по данному уголовному делу соблюдены в полной мере.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Гаджикеримов В.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке производства по делу без проведения судебного разбирательства.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, наказание Гаджикеримову В.С. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, являются несостоятельными.
Обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе осужденный, а именно, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, суд первой инстанции учел при назначении Гаджикеримову В.С. наказания в качестве смягчающих наказание. Кроме того, суд учел, что предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, однако преступления совершены Гаджикеримовым В.С. в период условного осуждения по другим приговорам, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения, кроме наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 22 г. Дербента от 17.02.2020, и назначения Гаджикеримову В.С. наказания в виде реального лишения свободы.
Вопреки доводам жалобы назначенное Гаджикеримову В.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по доводам апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Избербашского городского суда от 17 июня 2020 года в отношении Вагифа Селимбеговича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Магомедов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать