Постановление Ярославского областного суда от 13 января 2014 года №22-13/2014

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2014 года Дело N 22-13/2014
г. Ярославль 13 января 2014 года
Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смирнова В.А. на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2013 года, которым
представление филиала по Заволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области удовлетворено частично.
Шибанову Р.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ , продлен испытательный срок на 3 месяца по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 3 мая 2012 года.
В части возложения дополнительной обязанности - в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу выплатить потерпевшему ФИО1 материальный ущерб и компенсацию морального вреда, в удовлетворении представления отказано.
Заслушав представителя ... ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО Зюлькову В.Н., согласившуюся с постановлением, мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего возможным постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шибанов Р.А. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 3 мая 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в данный орган 2 раза в месяц в сроки, установленные этим органом; не совершать административных правонарушений.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 января 2013 года Шибанову Р.А. продлен испытательный срок по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля на 1 месяц.
Начальник филиала ... ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» обратился в суд с представлением о продлении Шибанову Р.А. испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности.
В апелляционной жалобе адвокат Смирнов В.А. не соглашается с постановлением. указывает о том, что неявка осужденного Шибанова Р.А. на регистрацию в УИИ ... произошла по уважительной причине ввиду наличия автомобильной пробки на мосту через р. Волга.
Привлечение осужденного Шибанова Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в ... ввиду давности события и отсутствия у осужденного фактов неисполнения приговора не может служить основанием полагать, что осужденный злостно уклоняется от исполнения обязанностей по приговору.
Просит в удовлетворении представления УИИ отказать полностью.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, суд считает постановления суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
Судом установлено, что Шибанов Р.А. после продления ему испытательного срока постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.01.13.г. не явился на регистрацию без уважительной причины ... ., кроме того, ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Указанные нарушения давали основания судье продлить Шибанову Р.А. испытательный срок.
Доводы жалобы адвоката являются необоснованными.
Наличие автомобильной «пробки» на мосту через реку Волга не может признаваться уважительной причиной неявки Шибанова Р.А. на регистрацию в УИИ, т.к. указанное обстоятельство не могло препятствовать явке на регистрацию в течение всего рабочего дня ... ., в течение которого в любое время осужденный вправе явиться в УИИ.
Довод жалобы о том, что привлечение к административной ответственности Шибанова Р.А. в ... не подлежит учету ввиду давности событий, не может быть принят во внимание. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Шибанова Р.А. вынесено ... ., правонарушение им совершено в период испытательного срока, следовательно данное обстоятельство подлежит учету при разрешении представления УИИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 22 ноября 2013 года в отношении Шибанова Р.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда в течение 1 года со дня его провозглашения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка