Постановление Астраханского областного суда от 10 июня 2021 года №22-1317/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 22-1317/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой М.А.,
с участием государственного обвинителя Медведевой И.А.,
осужденного Исматуллоева Р.Н.
защитника Уразалиева Р.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Уразалиева Р.Р. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 16.04.2021, которым,
Исматуллоев Рахматулло Нусратуллоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ФИО5 <адрес> Таджикской ССР, не судимый
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ.
Выслушав осужденного Исматуллоева Р.Н. и защитника Уразалиева Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Медведевой И.А., полагавшей, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, суд апелляционной инстанции,
установил:
Исматуллоев Р.Н. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотического средства N-метилэфидрон в количестве 0,21 гр., в значительном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Исматуллоев Р.Н. виновным себя признал, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.
В апелляционной жалобе адвокат Уразалиев Р.Р. ставит вопрос об изменении приговора, ввиду его несправедливости. Полагает, что с учетом признания Исматуллоевым Р.Н. вины, удовлетворительной характеристики, отсутствия судимости и отягчающих наказание обстоятельств, суд мог назначить ему менее длительный срок обязательных работ.
Просит приговор в части назначенного наказания изменить и снизить срок обязательных работ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО7 считает приговор законным, обоснованным, справедливым и не подлежащим изменению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в отношении Исматуллоева Р.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд верно пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Исматуллоеву Р.Н., и с которым он согласился, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Исматуллоеву Р.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на его исправление.
Как видно из приговора, суд в полной мере учёл все обстоятельства, имеющие значение для правильного назначения наказания. Каких-либо неучтённых обстоятельств, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда по вопросам, связанным с назначением наказания, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу установлено не было. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции, признавая назначенное Исматуллоеву Р.Н. наказание справедливым.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 16.04.2021 в отношении Исматуллоева Рахматулло Нусратуллоевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка