Постановление Кировского областного суда от 04 августа 2020 года №22-1316/2020

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2020 года Дело N 22-1316/2020
Кировский областной суд
в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.А.
при секретаре Симахиной Н.В.,
с участием осужденного Котиева Р.М.,
адвоката Рычкова И.Ю.,
прокурора Опалевой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кирове 04 августа 2020 года с использованием систем видеоконференц-связи
дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Котиева Р.М.
на приговор Унинского районного суда Кировской области от 01 июня 2020 года, которым
КОТИЕВ Р.М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый
- 07.10.2016г. Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода (с учетом постановлений Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25.10.2018 и Президиума Нижегородского областного суда от 05.06.2019) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 18.06.2019 по отбытии срока,
осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчислено со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) Котиеву Р.М. в срок отбытия наказания зачтено время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 10.02.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.
Суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Котиев Р.М. осужден за то, что он <дата> в период с 14.14 час. до 16.00 час., находясь в общем коридоре здания ПП "<данные изъяты> МО МВД России "<данные изъяты> расположенном в пгт. <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего Р. - представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Котиев Р.М. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. В обоснование указывает на то, что по данному приговору отбыл уже 1\3 срока избранного ему судом наказания, в связи с чем просит применить ст. 80 УК РФ и назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении или в "исправительном центре", где он сможет работать и получать заработную плату, необходимую для оказания материальной помощи его матери в целях погашения взятых для него двух кредитов и задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку из-за низкой зарплаты она вынуждена работать на двух работах, не имеет денежных средств на лечение и нуждается в его поддержке.
В суде апелляционной инстанции осужденный Котиев Р.М. в дополнении к апелляционной жалобе просит учесть нарушения правил его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 в течение 6 месяцев в связи с кароновирусной инфекцией, в связи с чем просит смягчить ему наказание.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Чирков Р.Э. просит приговор оставить без изменения, а данную жалобу - без удовлетворения, поскольку считает, что наказание Котиеву Р.М. назначено в соответствии с требованиями закона и является соразмерным содеянному.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав выступления осужденного Котиева Р.М. и его адвоката Рычкова И.Ю. о поддержании жалобы, прокурора Опалевой Е.В. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Имеющиеся в деле и изложенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что приговор соответствует фактическим обстоятельствам дела и в его основе лежат правильные выводы суда, основанные на исследованных в ходе судебного следствия доказательствах.
Виновность осужденного Котиева Р.М. в преступлении, за совершение которого он осужден, подтверждается совокупностью доказательств, которым судом дана в соответствии со ст. 17, ст. 88 УПК РФ надлежащая правовая оценка и которые в апелляционной жалобе не оспариваются.
В том числе, вина осужденного Котиева Р.М. подтверждается его показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Р., свидетелей А., Ш., К., У.-Б., К., а также приведенными в приговоре письменными доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Р.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не было, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
В результате оценки доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Котиева Р.М. в совершении вмененного ему преступления и правильности квалификации содеянного осужденным Котиевым Р.М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает
Как видно из приговора, при разрешении вопроса об избрании вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, включая характеризующие данные и о состоянии здоровья, а также все обстоятельства, влияющие на наказание.
При этом судом в полной мере учтены приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, молодой возраст, наличие психического расстройства, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
В то же время, судом не признано отягчающим обстоятельством - "совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя". Вывод суда мотивирован, с ним суд апелляционной инстанции согласен.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденного суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ и, в то же время, усмотрел возможность избрания наказания с применением ч. 3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Выводы суда по наказанию в приговоре мотивированы. Такую позицию суда суд апелляционной инстанции находит правильной.
Назначенное осужденному Котиеву Р.М. наказание суд апелляционной инстанции, вопреки доводу апелляционной жалобы, находит справедливым, соразмерным содеянному, не усматривая оснований для его смягчения, в том числе в виде принудительных работ "в исправительном центре". Просьбу Котиева Р.М. о применении положений ст. 80 УК РФ апелляционный суд находит несостоятельной, основанной на неверном толковании закона, и оставляет без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции также оставляет без удовлетворения как не основанную на законе просьбу осужденного Котиева Р.М. о замене ему назначенного судом вида исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Вид исправительного учреждения назначен судом верно, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Довод осужденного Котиева Р.М. о нарушении правил его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 в течение 6 месяцев в связи с кароновирусной инфекцией не является основанием, для смягчения назначенного судом первой инстанции наказания.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, справедливым и оставляет апелляционную жалобы (с дополнением) осужденного Котиева Р.М. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Унинского районного суда Кировской области от 01 июня 2020 года в отношении КОТИЕВА Р.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу (с дополнением) осужденного Котиева Р.М. - без удовлетворения.
Председательствующий судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка