Постановление Иркутского областного суда от 27 апреля 2021 года №22-1314/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2021 года Дело N 22-1314/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Штыренко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухамедзяновой А.М.,
с участием прокурора Власовой Е.И.,
осужденной Лягушенко О.Г., посредством использования систем видео-конференц-связи,
защитника - адвоката Поповой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Лягушенко О.Г. на постановление Усольского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года, которым в отношении
Лягушенко Оксаны Григорьевны, (данные изъяты) осужденной по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; в течение года, после вступления приговора в законную силу, возместить потерпевшей Потерпевший N 1 вред, причиненный в результате преступлений, а именно оставшуюся часть в размере 60 120 рублей, о чем ежеквартально предоставлять сведения в уголовно-исполнительную инспекцию,
отменено условное осуждение и Лягушенко О.Г. направлена для отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2020 года в виде 2 лет лишения свободы в колонию общего режима. Лягушенко О.Г. взята под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
В срок лишения свободы зачтено время содержания Лягушенко О.Г. под стражей с 15 марта 2021 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Изложив содержание апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Начальник (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Лягушенко О.Г. приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2020 года.
В обоснование представления указала, что 24 августа 2020 года личное дело осужденной Лягушенко О.Г. поступило по территориальности в (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области для исполнения приговора суда. 25 августа 2020 года осужденной вновь разъяснен порядок условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем была отобрана подписка, выдан график явки в УИИ для регистрации. В ходе первоначальной беседы осужденная Лягушенко О.Г. сообщила о своей самозанятости в сфере строительства и отделки помещений, а также о том, что приступила к возмещению ущерба от преступления, однако квитанцию предоставить не смогла, о чем отобрано объяснение. Осужденной вновь разъяснена обязанность возмещения ущерба от преступления в пользу потерпевшей Потерпевший N 1 с предоставлением подтверждения в инспекцию. В сентябре 2020 года осужденная не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни с 1 по 7 число, 9 сентября 2020 года посредством телефонной связи Лягушенко О.Г. сообщила, что работает на ремонте квартиры и на следующей неделе сможет явиться в инспекцию с подтверждением о возмещении части ущерба. 17 сентября 2020 года осужденная посредством телефонной связи сообщила, что сможет явиться в инспекцию на следующей неделе, с предоставлением квитанции об оплате части ущерба. 25 сентября 2020 года осужденная по средствам телефонной связи вызвана в УИИ на 28 сентября 2020 года. При явке в указанный день Лягушенко О.Г. подтверждение о возмещении ущерба от преступления не предоставила. Также в ходе беседы установлено, что уважительных причин для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию на ежемесячную регистрацию с 1 по 7 число не имеется. По данным фактам отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 7 октября 2020 года осужденная явилась в инспекцию на ежемесячную регистрацию. В ходе беседы установлено, что к возмещению ущерба осужденная не приступила, до 12 октября 2020 года обязалась предоставить подтверждение о возмещении части ущерба. 12 октября 2020 года осужденная в инспекцию не явилась, в связи с чем в этот же день посредством телефонной связи вызвана в инспекцию на 16 октября 2020 года. В указанный день осужденная вновь не явилась в инспекцию по вызову и подтверждение о частичном возмещении ущерба не предоставила. В связи с допущенными нарушениями 19 октября 2020 года в суд направлено представление о продлении Лягушенко О.Г. испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей. Постановлением Усольского городского суда от 9 ноября 2020 года в продлении Лягушенко О.Г. испытательного срока отказано, дополнены ранее возложенные обязанности: являться в инспекцию в установленные инспекцией дни и по повесткам, ежемесячно предоставлять информацию об оплате ущерба потерпевшей. Тем не менее, в декабре 2020 года осужденная продолжила уклоняться от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, и не явилась на регистрацию в установленные инспекцией дни, не предоставила документов, подтверждающих возмещение ущерба потерпевшей. 10 декабря 2020 года Лягушенко О.Г. была проверена по месту жительства, в ходе проверки установлено, что она на протяжении 5-7 дней не находилась по данному адресу, в дверях квартиры оставлена повестка с вызовом в УИИ на Дата изъята, по которой осужденная не явилась, на телефонные звонки не ответила. 14 декабря 2020 года Лягушенко О.Г. была проверена по месту регистрации <адрес изъят>, в ходе проверки установлено, что на участке никто не проживает, находящийся дом для проживания не пригоден. 15 декабря 2020 года в филиал по (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН по Иркутской области направлен запрос о проверке Лягушенко О.Г. по адресу, указанному в приговоре: <адрес изъят>. 15 декабря 2020 года посредством связи Лягушенко О.Г. пояснила, что выехала в <адрес изъят> для работы, временно проживает по адресу: <адрес изъят>, мкр. Первомайский, <адрес изъят>, 21 декабря 2020 года обязалась явиться в УИИ. 22 декабря 2020 года в филиал по (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН по Иркутской области направлен запрос о проверке осужденной по месту жительства до адресу: <адрес изъят>, также неоднократно осуществлялись звонки на телефон осужденной, на которые ответа не последовало. С 22 декабря 2020 года в отношении осужденной Лягушенко О.Г. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Согласно поступившим ответам, в (данные изъяты) филиал ОГБУЗ (данные изъяты), ОГБУЗ (данные изъяты), (данные изъяты) филиал (данные изъяты) Лягушенко О.Г. не обращалась, под стражей не содержалась. Согласно сведениям, предоставленным филиалом по (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, по указанным в приговоре и осужденной адресам, Лягушенко О.Г. не проживает.
Постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года представление начальника (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 удовлетворено. Осужденной Лягушенко О.Г. отменено условное осуждение, последняя направлена для отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2020 года в виде 2 лет лишения свободы в колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Лягушенко О.Г. просит постановление отменить, продлить испытательный срок, назначить наказание в виде исправительных работ.
В обоснование указывает, что 7 сентября 2020 года она не смогла явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем уведомила инспектора по телефону. 9 сентября 2020 года она явилась в инспекцию, однако эта явка ей засчитана не была. 7 октября 2020 года она явилась в инспекцию, однако ее снова вызвали на 12 октября 2020 года, и в указанную дату она явиться не смогла, в связи, с чем ей было вменено нарушение. Отмечает, что обязательство о явке по телефонным звонкам ей было предписано судом лишь через месяц.
Обращает внимание, что в декабре и январе она не смогла явиться в инспекцию по причине сложившейся трудной жизненной ситуации. С инспектором она разговаривала по телефону, но уважительной причины неявок указать ему не смогла. Допущенные ею нарушения являются нецеленаправленными и незлостными. Кроме того она не могла являться в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку имеет троих малолетних детей и их не с кем было оставить. Справку с места работы предоставить не имеет возможности.
Выражает несогласие с указанием суда о том, что она является безработной, а также не имеет постоянного источника дохода, поскольку с июля 2021 года она поставлена на учет в налоговую инспекцию как самозанятая.
Отмечает, что не лишена родительских прав, ее дети помещены в СРНЦ <адрес изъят>, поскольку она заключена под стражу на 2 месяца, а не в связи с тем, что она ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности. Кроме того она не состоит на учете у врача нарколога, психиатра, к административной ответственности не привлекалась.
Выражает несогласие с указанием суда о ее привлечении в качестве обвиняемой по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку согласно ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в силу приговором суда.
Считает, что адвокат Коняхин А.Г. не был заинтересован в ее защите, поскольку перед судебным заседанием он не проинструктировал ее, убеждал в бесполезности подачи апелляционной жалобы.
Указывает, что обязуется не нарушать режим условного осуждения, не уклоняться от обязанностей, возложенных судом, в своих проступках раскаивается. Просит дать шанс на исправление, чтобы заниматься воспитанием детей.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Лягушенко О.Г. помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Иркутской области Ткачев С.С. просит постановление суда оставить без изменения, полагая доводы осужденной необоснованными.
В судебном заседании осужденная Лягушенко О.Г., ее защитник - адвокат Попова Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили об отмене обжалуемого постановления.
Прокурор Власова Е.И. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. Таким органом, согласно ст. 187 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, являются уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных.
Часть 4 статьи 188 УИК РФ прямо обязывает условно осужденных отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ условно осужденный в течение испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, выслушав осужденную Лягушенко О.Г. и адвоката Коняхина А.Г., возражавших удовлетворению представления; инспектора уголовно-исполнительной инспекции ФИО8, прокурора Ткачева С.С., поддержавших представление, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3, приняв решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав мотивы принятого решения.
Выводы суда первой инстанции о том, что Лягушенко О.Г. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.
Как следует из представленного материала, 25 августа 2020 года после поступления личного дела осужденной в (данные изъяты) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, Лягушенко О.Г. повторно разъяснен порядок исполнения наказания в виде условного осуждения, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем отобрана подписка, вручена памятка (л.м. Номер изъят). В связи с неявкой Лягушенко О.Г. на регистрацию без уважительных причин в сентябре 2020 года, а также в связи с не возмещением причиненного преступлением ущерба, 28 сентября 2020 года Лягушенко О.Г предупреждена об отмене условного осуждения (л.м. Номер изъят).
Постановлением Усольского городского суда от 9 ноября 2020 года Лягушенко О.Г. дополнены ранее возложенные обязанности: являться в инспекцию в установленные инспекцией дни и по повесткам, ежемесячно предоставлять информацию об оплате ущерба потерпевшей. При этом судом установлено, что в период испытательного срока осужденная уклонялась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, нарушила порядок отбывания наказания в виде условного осуждения. В продлении испытательного срока отказано, поскольку установленный приговором суда срок истекал более чем через 1год 4 месяца, в течение которого Лягушенко О.Г. могла доказать свое исправление (л.м. Номер изъят). Тогда же осужденная повторно предупреждена об отмене условного осуждения в связи с неявкой в УИИ в установленные инспекцией дни (с 1 по 7 число), не возмещением ущерба и не предоставлением подтверждения о возмещении ущерба (л.м. Номер изъят).
Тем не менее, в декабре 2020 осужденная продолжила уклоняться от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, и не явилась на регистрацию в установленные инспекцией дни, не предоставила документов, подтверждающих возмещение ущерба потерпевшей. 10 декабря 2020 года Лягушенко О.Г. проверена по месту жительства, в ходе проверки установлено, что осужденная на протяжении 5-7 дней не находилась по данному адресу, в дверях квартиры оставлена повестка с вызовом в УИИ на 11 декабря 2020 года, по которой осужденная не явилась, на телефонные звонки не ответила (л.м. Номер изъят, Номер изъят). 14 декабря 2020 года Лягушенко О.Г. проверена по месту регистрации <адрес изъят>, в ходе проверки установлено, что на участке никто не проживает, дом для проживания не пригоден (л.м. Номер изъят). Кроме того осужденная проверена по возможным местам нахождения в <адрес изъят> (л.м. Номер изъят, Номер изъят)
15 декабря 2020 года посредством телефонной связи Лягушенко О.Г. пояснила, что выехала в <адрес изъят> для работы, временно проживает по адресу: <адрес изъят>, 21 декабря 2020 года обязалась явиться в УИИ (л.м. Номер изъят).
С 22 декабря 2020 года в отношении осужденной Лягушенко О.Г. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Согласно поступившим ответам в Усольский филиал ОГБУЗ (данные изъяты), ОГБУЗ (данные изъяты), (данные изъяты) филиал (данные изъяты) Лягушенко О.Г. не обращалась, под стражей не содержалась.
Из представленных материалов следует, что осужденная Лягушенко О.Г. содержится под стражей по другому уголовному делу с 28 января 2021 года. Участковым уполномоченным полиции Лягушенко О.Г. характеризуется удовлетворительно, со слов соседей замечена в употреблении спиртных напитков. Из информации ОДН МО МВД России (данные изъяты) следует, что семья Лягушенко О.Г. с 17 августа 2020 года состояла на профилактическом учете как неблагополучная по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, употребления спиртных напитков, проверялась неоднократно по месту проживания, однако с 3 декабря 2020 года сведений о достоверном местонахождении Лягушенко О.Г. с детьми неизвестно, осужденная по телефону сообщила, что находится в <адрес изъят>, не указав конкретный адрес местопроживания, с 23 декабря 2020 года Лягушенко О.Г. находилась в розыске по подозрению в совершению преступлений и в дальнейшем 28 января 2021 года последняя была задержана по адресу: <адрес изъят>. Согласно сведениям, предоставленным КДН и ЗП администрации <адрес изъят> Лягушенко О.Г. на заседаниях не рассматривалась, однако семья последней поставлена на территории МО города (данные изъяты) на социальное сопровождение. Из информации СО МО МВД России (данные изъяты) следует, что в производстве указанного следственного органа находятся три уголовных дела, возбужденные по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ. 28 января 2021 года Лягушенко О.Г. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, 29 января 2021 года ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Постановлением Усольского городского суда от 30 января 2021 года в отношении Лягушенко О.Г. избрана мера преступления в виде заключения под стражу.
Согласно актам от 28 января 2021 года, малолетние дети осужденной: ФИО14, Дата изъята года рождения, ФИО15, Дата изъята года рождения, ФИО13 Дата изъята года рождения, помещены в СРЦН <адрес изъят>, поскольку были оставлены матерью с посторонним мужчиной, в ситуации, опасной для их жизни и здоровья.
Все изложенное свидетельствует о том, что Лягушенко О.Г. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности.
Материалы судебного производства не содержат каких-либо доказательств уважительности причин неисполнения обязанностей, возложенных на осужденную Лягушенко О.Г. в течение длительного периода времени, с декабря 2020 года скрылась от контроля УИИ.
Выводы суда достаточно мотивированны, основаны на представленных материалах, поэтому суд апелляционной инстанции находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Каких-либо данных, препятствующих явкам осужденной Лягушенко О.Г. в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для осуществления контроля за ее поведением, а также исполнению других возложенных на осужденную обязанностей, из представленных материалов не усматривается и не приведено в апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции не усматривает обстоятельств, которые объективно лишали Лягушенко О.Г. возможности надлежаще исполнять возложенные на нее приговором суда обязанности.
Из протокола судебного заседания видно, что председательствующий судья при рассмотрении представления создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В ходе судебного заседания были надлежаще исследованы все документы, представленные суду. Данных о нарушении судом принципов состязательности и равенства сторон, заинтересованности судьи в исходе дела не установлено. Осужденная не была лишена возможности представлять доказательства, опровергающие доводы преставления. Основанные на законе мнения и возражения сторон судом принимались во внимание.
Вопреки доводам жалобы, сторона защиты активно пользовалась правами, предоставленными законом, в том числе исследуя доказательства и участвуя в разрешении процессуальных вопросов. Из содержания протокола судебного заседания усматривается, что позиция защитника не имела расхождений с позицией осужденной. Осужденная не отказывалась от услуг защитника Коняхина А.Г., не ходатайствовала о замене, в связи с чем доводы о ненадлежащей защите следует признать несостоятельными.
Учитывая, что лишение свободы сроком на 2 года назначено Лягушенко О.Г. приговором суда, который вступил в законную силу, в связи с чем изменение вида назначенного наказания в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит. Предметом рассмотрения в данном случае является лишь отмена условного осуждения Лягушенко О.Г.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Лягушенко О.Г. определен правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Доводы осужденной в суде апелляционной инстанции о нахождении ее в состоянии беременности, наличии тяжелых заболеваний, не влияют на законность выводов суда об отмене Лягушенко О.Г. условного осуждения, и не влекут невозможность исполнения приговора в услових реального лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденной, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает, обжалуемое постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденной Лягушенко О.Г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усольского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года в отношении осужденной Лягушенко Оксаны Григорьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Лягушенко О.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Судья: подпись О.В. Штыренко
Копия верна, судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка