Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 22-1314/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 22-1314/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Варсанофьева В.В.,
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Лаврентьева А.О.,
при ведении протокола помощником судьи Ясмаковой Г.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Серебрякова Е.А. на приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2020 года, которым
Фадеев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 (десяти) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Фадеева И.И. до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Варсанофьева В.В., выступление прокурора Лаврентьева А.О., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Фадеев И.И. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной неоднократно.
Преступление им совершено в период времени с 3 сентября 2019 года по 23 января 2020 года в г. Шумерля Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Фадеев И.И. виновным себя признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Серебряков Е.А. указывает, что при постановлении приговора в отношении Фадеева И.И. суд первой инстанции, исходя из даты вынесения приговора, ошибочно признал, что судимость Фадеева И.И. по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 23 июля 2018 года погашена. Поскольку наказание по указанному приговору Фадеевым И.И. отбыто 22 марта 2019 года, на момент совершения преступления, за которое Фадеев И.И. осужден проверяемым приговором, его судимость по приговору от 23 июля 2018 года не погашена. Таким образом, при назначении наказания осужденному Фадееву И.И. суду первой инстанции следовало исходить из факта наличия у осужденного непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести. Просит об изменении приговора в отношении Фадеева И.И. с указанием во вводной части приговора о наличии у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 23 июля 2018 года и назначении ему наказания с учетом наличия судимости в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
В части доказанности вины Фадеева И.И. в совершении указанного в приговоре преступления и в части квалификации его действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ приговор суда никем не оспаривается.
Выводы суда о совершении Фадеевым И.И. неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной неоднократно, основаны на признательных показаниях самого осужденного, показаниях законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7, показаниях свидетеля ФИО8, результатах исследования письменных документов. Содержание исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора доказательств подробно изложено в приговоре. Суд при рассмотрении дела все имеющиеся доказательства проверил в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления, дал им надлежащую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела.
Осуждение Фадеева И.И. по ч. 1 ст. 157 УК РФ является законным и обоснованным.
При расследовании уголовного дела и при его судебном рассмотрении нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих обязательную отмену приговора, органами дознания и судом первой инстанции не допущено.
Вместе с тем поверяемый приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления о том, что при постановлении приговора в отношении Фадеева И.И. суд первой инстанции, исходя из даты вынесения приговора, ошибочно признал, что судимость Фадеева И.И. по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 23 июля 2018 года погашена.
Как видно из материалов уголовного дела, по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 23 июля 2018 года Фадеев И.И. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 (восьми) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 14 февраля 2019 года неотбытый срок исправительных работ по приговору от 23 июля 2018 года Фадееву И.И. заменен лишением свободы на срок 2 (два) месяца 20 дней с отбыванием в колонии - поселении. Это наказание Фадеевым И.И. отбыто 22 марта 2019 года. Исходя из положения п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, на момент совершения преступления, за которое Фадеев И.И. осужден проверяемым приговором, его судимость по приговору от 23 июля 2018 года не погашена.
В силу изложенного судебная коллегия вносит в проверяемый приговор изменение, указав в его вводной части, что Фадеев И.И. имеет судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 23 июля 2018 года.
Однако при этом для усиления назначенного судом Фадееву И.И. наказания в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, как об этом ставится вопрос в апелляционном представлении, судебная коллегия достаточных оснований не находит.
Вопрос о назначении Фадееву И.И. наказания судом разрешен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности.
При назначении наказания осужденному Фадееву И.И. судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном. При этом судом также приняты во внимание сведения о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не установлено.
Судебная коллегия находит обоснованным назначение осужденному Фадееву И.И. наказания в виде исправительных работ, исходя из того, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении Фадееву И.И. наказания в виде исправительных работ.
Считать, что судом первой инстанции оставлены без внимания влияющие на вид и меру наказания Фадеева И.И. обстоятельства, оснований не имеется. Назначенное осужденному наказание является справедливым.
Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
Приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2020 года в отношении Фадеева И.И. изменить, указав в его вводной части, что Фадеев И.И. имеет судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Шумерлинского района Чувашской Республики от 23 июля 2018 года.
В остальном приговор в отношении Фадеева И.И. оставить без изменения. Апелляционное представление удовлетворить частично.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка