Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 22-1312/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2021 года Дело N 22-1312/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Будаевой Л.И.,
при секретаре Удаевой Е.С.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденной Гонтаренко К.С.,
защитника - адвоката Галицына Д.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Гонтаренко К.С., адвоката Галицына Д.С. в интересах осужденной Гонтаренко К.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 31 мая 2021 г., которым в отношении
Гонтаренко К.С., родившейся ... в <...>, судимой:
30.10.2020 Советским районным судом г.Улан-Удэ по п."г" ч.3 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
отменено условное осуждение по приговору от 30.10.2020 и постановлено исполнить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Доложив материалы, заслушав осужденную Гонтаренко К.С., ее защитника Галицына Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 30.10.2020 Гонтаренко К.С. осуждена по п."г" ч.3 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Данным приговором на нее возложены обязанности: встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, куда являться для отчета о поведении в установленные дни, при изменении постоянно места жительства, работы уведомлять указанный орган, возместить причиненный преступлениями вред.
Постановлением суда от 31.05.2021 удовлетворено представление филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене Гонтаренко К.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ей приговором от 30.10.2020.
В апелляционной жалобе адвокат Галицын Д.С. в интересах осужденной Гонтаренко К.С. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Суд не учел, что недостаточная сумма денежных средств, выплаченная Гонтаренко в счет возмещения вреда, связана с ее тяжелым материальным положением, поскольку у нее на иждивении находятся 3-е несовершеннолетних детей, от оплаты иска не уклонялась, исполняла возложенную на нее обязанность по возмещению вреда с учетом своих материальных возможностей, принимала меры к трудоустройству, противоправных действий и административных правонарушений не совершала, прожиточный минимум семьи, состоящей из 4 человек, составляет 53133 руб. Вывод суда о несоразмерности выплат по возмещению вреда является необоснованным. Нарушения Гонтаренко возложенных на нее судом обязанностей не носили систематический характер, и с учетом установленных обстоятельств суд вправе принять решение о продлении в отношении осужденной испытательного срока. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной Гонтаренко К.С. отказать.
В апелляционной жалобе осужденная Гонтаренко К.С., не согласившись с постановлением суда, приводит доводы, аналогичные указанному в апелляционной жалобе защитника. Утверждает, что неоднократно трудоустраивалась администратором заведений бытового обслуживания, однако ее увольняли о причине наличия у нее судимости. Инспектор ей объяснил, что необходимо иметь факт оплаты иска хотя бы по минимальной сумме. О своем перемещении регулярно сообщала УИИ. Явилась на отметку в инспекцию ..., затем ... поставила машину на продажу. ... привезла чек об оплате 50 руб. из-за тяжелого финансового положения. Не считает себя злостным нарушителем, поскольку не избегала исполнения возложенных на нее судом обязанностей, погашение исков затруднено отсутствием работы, поэтому машина выставлена на продажу. Суд не учел изложенные обстоятельства, а также наличие у нее 3-х несовершеннолетних детей, проживает в арендованной квартире, алименты не получает. Просит отменить постановление, обязуется выплатить причиненный вред.
Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в том случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 30.10.2020 Гонтаренко К.С. осуждена по п."в" ч.2 ст.158, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: встать на учет специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении в установленные дни, при изменении постоянного места жительства, работы, уведомлять указанный орган, возместить причиненный вред.
Из представленных материалов установлено, что постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 26.02.2021 Гонтаренко К.С. продлен испытательный срок на 3 месяца за нарушение возложенной судом обязанности в виде возмещения причиненного вреда.
В ... года осужденная Гонтаренко К.С. не явилась на регистрацию в УИИ без уважительной причины. ... она предупреждена УИИ по данному факту и за непринятие мер по оплате иска.
В этот же день, т.е. ..., в суд направлено представление УИИ об отмене в отношении Гонтаренко К.С. условного осуждения.
Принимая решение по представлению филиала по <...> р-ну ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения, суд первой инстанции обосновал его тем, что условно осужденная систематически нарушала порядок и условия отбывания наказания, не явилась в инспекцию в ... и уклоняется от оплаты исков.
Однако суд апелляционной инстанции считает, что данный вывод суда не основан на законе, а принятое решение об отмене Гонтаренко К.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, подлежит отмене, поскольку материалы дела не содержат сведений о нарушении осужденной возложенных на нее судом обязанностей после вынесения в ее адрес предупреждения от ....
Кроме того, представленные материалы не содержат данных о личности осужденной, характеризующих ее по месту жительства, и копии документов в отношении несовершеннолетних иждивенцев, что указывает на неполноту исследованных материалов, также влияющих на законность принятого судом решения.
Таким образом, вопрос об отмене условного осуждения разрешен судом только на основе аргументов, изложенных в представлении органа, исполняющего наказание, без надлежащего анализа всех обстоятельств относительно личности Гонтаренко К.С., повлек за собой существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, когда не был рассмотрен вопрос о принятии к осужденной иных мер, предусмотренных законом, имеющихся в распоряжении контролирующего органа и суда.
По смыслу закона, при рассмотрении представлений об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, суд обязан проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией мероприятий по контролю за поведением осужденного лица в течение испытательного срока. Данное требование закона судом не было выполнено, что следует из протокола судебного заседания.
Принимая во внимание, что обращение руководителя УИИ явилось преждевременным, не основанным на требованиях ст.190 УИК РФ, в удовлетворении представления филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене в отношении Гонтаренко К.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 30.10.2020, следует отказать с освобождением осужденной из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 31 мая 2021 г. в отношении Гонтаренко К.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 30.10.2020, отменить, вынести новое решение.
В удовлетворении представления врио заместителя начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Р. об отмене в отношении Гонтаренко К.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 30.10.2020, отказать.
Осужденную Гонтаренко К.С. из-под стражи освободить.
Судья Будаева Л.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
