Постановление Приморского краевого суда от 04 марта 2014 года №22-1311/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2014 года Дело N 22-1311/2014
 
г. Владивосток 04 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Горенко В.А.,
при секретаре Мурадхановой Л.А.
с участием прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Николаева Н.Е., представившего удостоверение № 1073 и ордер №300
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление заместителя прокурора города Находки Хренкова О.В. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2013 года,
установил:
По приговору Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2013 года
Зимин Сергей Александрович, родившийся 09 февраля 1991 года в с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родившегося 01 сентября 2012 года, не работал, не имел регистрацию на территории России, проживал по адресу Приморский край, Спасский район, с. Летно-Хвалынское, ул. Первомайская, 16 кв. 2, судим:
1). 25 августа 2008 года Кавалеровским районным судом Приморского края по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161; ч.3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, с учетом изменений внесенных постановлением Спасского районного суда Приморского края от 15 августа 2011 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
2). 21 января 2009 года Кавалеровским районным судом Приморского края по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 175 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, а также изменений внесенных Спасским районным судом Приморского края от 15 августа 211 года, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю 20 декабря 2011 года;
3). 15 августа 2012 года Тернейским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. По постановлении Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 августа 2013 года условное осуждение отменено, -
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по приговору от 15 августа 2012 года и окончательно определено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
С Зимина С.А. взыскано в пользу потерпевшего ФИО11 19.740 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Зимин осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 08 декабря 2012 года в период времени с 08 часов 10 минут до 10 часов 15 минут в г. Находке Приморского края, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Находки Хренков О.В. с приговором не согласен, просит его изменить, назначив отбывание наказания Зимину С.А. в исправительной колонии общего режима, обращая внимание на положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В обоснование своей позиции автор апелляционного представления ссылается на то, что по приговору суда Зимину С.А. определено отбывание наказания в колонии-поселении, в то время как ранее 21 января 2009 года он осужден к лишению свободы, которое отбывал реально и 20 декабря 2011 года освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания, судимость не погашена.
Возражения на апелляционное представление не поступили.
До начала рассмотрения дела по существу заместитель прокурора г. Находки Хренков О.В. отозвал апелляционное представление, о чем суду представлено письменное заявление.
Прокурор поддержала позицию заместителя прокурора г. Находки Хренкова О.В.
В судебном заседании адвокат Николаев Н.Е. считал, что в связи с отзывом апелляционного представления, апелляционное производство подлежит прекращению.
Изучив письменное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
Учитывая позицию заместителя прокурора г.Находки Хренкова О.В., отозвавшего апелляционное представление, а также тот факт, то приговор Находкинского городского суда от 18 декабря 2013 года другими лицами не обжалован, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционного представления, и прекратить апелляционное производство по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ заместителя прокурора г. Находки Хренкова О.В. от апелляционного представления на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2013 года, по которому Зимин Сергей Александрович осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Прекратить производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Находки Хренкова О.В. на приговор Находкинского городского суда от 18 декабря 2013 года.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Горенко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка