Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 сентября 2020 года №22-1310/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 22-1310/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Антохина А.В.,
судей Макарова А.В., Волкова В.В.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Катковой С.В., осужденного Кармишина А.Ю., адвоката Чекушкина А.Г.,
при секретаре Бородай Я.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кармишина А.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июля 2020 года в отношении Кармишина Алексея Юрьевича.
Заслушав доклад судьи Антохина А.В., выступления осужденного Кармишина А.Ю., в его защиту адвоката Чекушкина А.Г., просивших удовлетворить апелляционную жалобу, мнение прокурора Катковой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июля 2020 года
Кармишин Алексей Юрьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказан6ия в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Кармишину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Кармишину А.Ю. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Кармишина А.Ю. под стражей с 15 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Кармишин А.Ю. признан виновным и осужден за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также за покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены 7 июня, 10 июня, 3 июля, 11 декабря 2019 года в городе Саранске и в селе Подлесная Тавла Кочкуровского района Республики Мордовия.
В апелляционной жалобе осужденный Кармишин А.Ю. указывает, что приговор является несправедливым, так как он 8 месяцев провел в СИЗО-1, просит смягчить наказание на основании ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Кармишина А.Ю. в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: признательными показаниями осужденного Кармишина А.Ю., показаниями потерпевших П.С.Ю., С.А.В., К.Ф.И., представителя потерпевшего М.А.Н.. свидетеле А.А.В., П.В.С.,, П.Ю.В., В.А.А., Б.В.Ю., К.Е.Н., С.Е.С., А.Е.И.,, Б.Д.М., С.Н.Н., Ш.Д.Г., других свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра предметов, заключениями экспертов, справками о стоимости похищенного, а также другими доказательствами, что не оспаривается осужденным Кармишиным А.Ю. и в апелляционной жалобе.
Действия Кармишина А.Ю. по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а,б,в", п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.
Наказание за содеянное Кармишину А.Ю. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд мотивировал в приговоре назначение вида и размера наказания, придя к выводу, что в целях реализации положений ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание виновному должно быть назначено в пределах санкции статей в виде лишения свободы, не установив оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ.
С учетом установленных обстоятельств по делу (данных о личности), суд при назначении наказания пришел к выводу о не применении замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также о не применении дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи. Оснований для назначения осужденному Кармишину А.Ю. иного вида наказания судебная коллегия не усматривает. Не имеется оснований полагать, что приговор является несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие его суровости.
Правильно применены судом и положения стаей 58, 72 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве по уголовному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от 24 июля 2020 года в отношении Кармишина Алексея Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кармишина А.Ю. - без удовлетворения.
На основании ч. 4 ст. 391 УПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка