Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 22-1309/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июня 2020 года Дело N 22-1309/2020
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Бушуева А.В.,
при секретаре Ивановой К.А.,
с участием прокурора Мовсесян А.Ш.,
осужденного Новикова А.А., адвоката Стромиловой Л.Е., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Новикова А.А. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 марта 2020 года, которым
Новиков А.А., <данные изъяты> судимый:
- 27.08.2018 года Центральным районным судом г.Читы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 24.04.2019 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Краснокаменского городского суда от 27.08.2019 года переведен в исправительную колонию общего режима,
осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от 27 августа 2018 года, окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 5 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Новикова А.А., адвоката Стромилову Л.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб о снижении назначенного наказания, прокурора Мовсесян А.Ш. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции.
Установил:
Новиков А.А. признан виновным в том, что он, будучи осужденным, отбывающим наказание, совершил побег из места лишения свободы.
Данное преступление Новиковым А.А. было совершено в <адрес> расположенного в <адрес> 12 июля 2019 года, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В суде первой инстанции Новиков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайство, заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, поддержал. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознаёт его последствия и характер. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В апелляционных жалобах осужденный Новиков А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его суровым в части назначенного наказания, указывает, что суд не учел, что он в совершенном преступлении раскаялся, встал на путь исправления и не представляет опасности для общества, из мест лишения свободы характеризуется удовлетворительно, просит учесть влияние назначенного наказания на жизнь его семьи, поскольку он имеет супругу и <данные изъяты> детей, которые снимают квартиру, а также активное участие и способствование раскрытию преступления.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного, государственный обвинитель Яскин М.Н., опровергая их доводы, приговор суда считает законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит оставить их без удовлетворения, приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело было рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора суд апелляционной инстанции не находит, так как основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены. Уголовное дело в порядке особого судопроизводства рассмотрено правильно.
Действиям Новикова А.А. суд дал верную юридическую оценку, правильно квалифицировал их по ч.1 ст.313 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционных жалоб осужденного полагающего, что ему судом назначено суровое наказание, так как при назначении наказания, судом были учтены все обстоятельства, смягчающие его наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В тоже время, суд при назначении наказания учел характер, общественную опасность и тяжесть совершенного им преступления, а также то, что он совершил преступление при рецидиве преступлений, в связи с чем ему назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд правильно в действиях Новикова А.А. установил рецидив преступлений, поскольку он совершил преступление средней тяжести в период непогашенной судимости за умышленное преступление, неотбытая часть наказания, за которое, в соответствии со ст.70 УК РФ, была частично присоединена к назначенному наказанию.
Судом в полном объеме учтены все влияющие на назначенное наказание обстоятельства, и оснований для их переоценки не имеется.
При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что исправление Новикова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем справедливо назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания назначенного Новикову А.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, оснований для смягчения наказания не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.
Постановил:
Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 5 марта 2020 года в отношении Новикова А.А. оставить без изменения.
Апелляционные жалобы осужденного Новикова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.В.Бушуев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
