Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 сентября 2020 года №22-1309/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 22-1309/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кольбова Е.А.,
судей Бурканова О.А., Мелешкиной О.В.,
с участием прокурора Катковой С.В.,
осужденного Голынского Л.В.,
защитника - адвоката Бажанова С.В.,
при секретаре Урясовой Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Голынского Л.В., защитника Макуниной В.И., апелляционному представлению государственного обвинителя Дрёмовой Д.И. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2020 г., которым
Голынский Л.В., родившийся <дата> в <адрес> Республики Мордовия, гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок "2", с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Голынскому Л.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Голынского Л.В. под стражей с 30 июля 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., выступления осужденного Голынского Л.В., защитника Бажанова С.В., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Катковой С.В., поддержавшей апелляционное представление, судебная коллегия
установила:
Голынский Л.В. осужден за совершение <дата> в <адрес> д. <адрес> Республики Мордовия умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Г.Н.Д., с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденный Голынский Л.В. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости. Указывает на то, что суд не обсудил вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. Оспаривает вывод суда о невозможности применения ст. 64 УК Российской Федерации. Просит приговор изменить.
Защитником Макуниной В.И. также подана апелляционная жалоба на приговор суда. Защитник обращает внимание на то, что Голынский Л.В. полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал медицинскую помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольно заявил о преступлении, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, мать осужденного имеет заболевания. Ссылаясь на данные обстоятельства, защитник делает вывод о возможности назначения Голынскому Л.В. наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Государственным обвинителем Дрёмовой Д.И. подано апелляционное представление на приговор, в котором она указывает на нарушение судом уголовно-процессуального закона. Ссылается на то, что в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК Российской Федерации в резолютивной части приговора суд не указал размер назначенного Голынскому Л.В. наказания. Просит приговор отменить.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор от 30 июля 2020 г. требованиям УПК Российской Федерации не соответствует.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК Российской Федерации в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
Как следует из приговора, данные требования закона судом не соблюдены.
При назначении Голынскому Л.В. наказания за преступление, в совершении которого он признан виновным, суд указал лишь вид наказания с указанием размера "2".
Между тем, ч. 1 ст. 72 УК Российской Федерации сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах.
Не указав единицу измерения наказания, назначенного Голынскому Л.В. суд, фактически, не назначил ему наказание.
Данное нарушение влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора, оно не может быть устранено в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.
Ввиду отмены приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона с учетом положений ч. 4 ст. 389.19 УПК Российской Федерации судебная коллегия не входит в обсуждение доводов апелляционных жалоб о чрезмерной суровости назначенного Голынскому Л.В. наказания. Данные доводы подлежат оценке при новом рассмотрении уголовного дела.
Приговором в отношении Голынского Л.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. До постановления приговора в отношении Голынского Л.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал. В связи с этим мера пресечения в отношении Голынского Л.В. в виде заключения под стражу подлежит отмене. Оснований для избрания другой меры пресечения в отношении Голынского Л.В. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2020 г. в отношении Голынского Л.В. отменить, удовлетворив апелляционное представление.
Уголовное дело в отношении Голынского Л.В. передать на новое судебное разбирательство в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.
Меру пресечения в отношении Голынского Л.В. в виде заключения под стражу отменить, Голынского Л.В. из-под стражи немедленно освободить.
Председательствующий судья Е.А. Кольбов
О.А. Бурканов
О.В. Мелешкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка