Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года №22-1308/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 22-1308/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
осужденного Ахизин Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Лопатиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ахизин Ю.П. на постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному Ахизин Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в принятии ходатайства о снятии судимости.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав осужденного, их поддержавшего, прокурора, полагавшего постановление отменить суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Ахизин Ю.П. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> Республики с ходатайством о снятии судимости.
Из ходатайства осужденного усматривается, что он судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом <адрес> по части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён на основании постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 1 день;
- ДД.ММ.ГГГГ Камбарским районным судом Удмуртской Республики по пунктам "в,г" части 2 статьи 161 УК РФ, пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с пунктом "в" части 7 статьи 79 УК РФ и статьи 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сургутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание смягчено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня.
В настоящее время Ахизин Ю.П. отбывает наказание, назначенное по приговору Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ (совершено в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ), и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима
Просит суд снять с него судимость от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что судимость по указанному приговору можно считать погашенной ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ахизин Ю.П. отказано в принятии к производству ходатайства о снятии судимости, ссылаясь на то, что суд не находит оснований для принятия его к производству, поскольку на момент совершения заявителем преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, судимость по приговору Сургутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, погашение судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не влечет смягчения наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Ахизин Ю.П. указывает, что он не согласен с вынесенным решением суда, просит суд пересмотреть доводы его ходатайства, рассмотреть вопрос о снятии с него судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым убрать особо опасный рецидив преступлений, смягчить наказание.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
Суд первой инстанции принимая решение об отказе в приеме ходатайства о снятии судимости, фактически разрешилданное ходатайство по существу, что при принятии ходатайства к производству не допустимо.
Суд при поступлении ходатайства связанного со снятием судимости, может отказать в его приеме, если оно не подсудно ему, а также может возвратить его для устранения недостатков, если к материалу не приобщены данные свидетельствующие о судимости, а также иные документы необходимые для разрешения ходатайства по существу.
Из материалов по ходатайству о снятии судимости следует, что в нем имеется приговора, а также иные документы, связанные с исполнением данных приговоров, в том числе приговор по которому осужденный просит снять с него судимость.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание требования ст.7 УПК РФ, судебное решение нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку допущенное судом первой инстанции существенное нарушение уголовно-процессуального закона могло повлиять на вынесение по жалобе правосудного судебного решения, это в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда и направления материала в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе осужденному Ахизин Ю.П. в принятии ходатайства о снятии судимости - отменить, апелляционную жалобу осужденного - удовлетворить.
Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе, со стадии принятия ходатайства к производству.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка