Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-1306/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-1306/2021
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.
с участием: прокурора Пудовкиной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никулина Р.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2021 года которым произведена оплата вознаграждения адвоката Никулина Р.А.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением заявление адвоката Никулина о выплате вознаграждения за участие по назначению суда в качестве защитника Ф. в рассмотрении представления о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора удовлетворено частично - произведена оплата за 3 дня участия в сумме 4500 рублей.
В апелляционной жалобе адвокат Никулин просит постановление отменить и принять решение о выплате вознаграждения за 10 дней работы, а так же дополнительно 1500 рублей за получение обжалуемого решения и подачи данной апелляционной жалобы.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Заявление о вознаграждении адвоката рассмотрено судом в соответствии с положениями УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену постановления не допущено.
Постановление является правильным и по существу.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ и Постановлением Правительства РФ 1 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу.. " при определении размера вознаграждения адвокату, осуществляющему защиту по назначению суда подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч.1,2 ст.53 УПК РФ, а так же на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
Согласно представленным документам, адвокат Никулин осуществлял защиту Ф. 3 дня - 20 апреля 2021 года - ознакомление с материалами дела, 17 мая 2021 года - подготовка к рассмотрению дела, снятие фотокопий, подача письменных возражений, 15 июня 2021 г. - участие в судебном заседании. Документов, подтверждающих оказание адвокатом Никулиным квалифицированной юридической помощи Ф. в иные дни суду не представлено.
С учетом изложенного суд законно и обосновано принял решение о выплате адвокату Никулину вознаграждения за 3 дня участия в деле.
Требования адвоката Никулина о выплате вознаграждения за получение копии постановления об оплате и подачи на него апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат так как данные действия не связаны с оказанием юридической помощи осужденному Федотову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 июня 2021 года которым произведена оплата вознаграждения адвоката Никулина Р.А. оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Никулина Р.А. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
